• Toto téma obsahuje celkem 26 odpovědi. Do diskuze (6 diskutující) se naposledy zapojil uživatel Cloud a poslední změna proběhla před 11 roky, 6 měsíci.
Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 26 vlákna odpovědí
  • Autor
    Příspěvky
    • #4352 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      Ok, takže, aby jste se trošku poučili a popřemýšleli, dávám vám hádanku, co je to čas? a dám vám i nápovědu, co bylo to ÚPLNĚ první co existovalo? je to lehký, fakt. můězeme pak diskutovat jestli dojdete k jinýmu výsledku jestli chcete. mymochodem timhle se dovíte jak vznikl bůh.
      howgh (čtu vinnetoua, hehe :))

    • #6097 Odpovědět

      Čas je rozměr, v podstatě fizikální vlastnost prostoru. Respektive dává do svouvislosti nějaké události… Trochu “feťácká” definice (sám sem ji objevil) čas je způsob jakým se prochází hromada dat. Jako kdyby všechny možnosti co se stane a stalo byly na jednom místě všechny přes sebe se všemy možnostmi a všechny body toho místa věděli o všech možnostech a kombinacích těch ostatních… Čas je způsob – pořadí, jakým tyto události procházíme. No a co to má společného s Bohem?

    • #6098 Odpovědět

      ČAS…………….. Co má čas spolpečného s Bohem to nevím.Ale vím jistě,že ČAS jsou peníze!Můj ČAS je drahej!!!

      A co jinak,co osada,jak pokračují přípravné práce?Teď když řádí ta finanční krize,tak si tak říkám,bydlet si pěkně v rodový osadě,pěstovat si sám ovoce a zeleninku.Pohodička,žádný auto ani televize,domek ze dřeva a slámy ,nic prostě a nějaká krize mě může víte co!
      Jó,má to něco do sebe!Jděte do toho !!!
      Tak čau lidičky.

    • #6099 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      no, zatim pěkný ale vedle jak ta jedle, a kašlete na wikipedii 🙂 LOGIKU
      easy 🙂

      a kdo chce odpověď koukni zde, ale jen když se vzdáte!

      [spoil]Změna[/spoil]

    • #6100 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Hmmmm, na viki sem nic zajímavého nenašel, snad kromě cyklického chápání času. Respektive mi to nepříjde až tak nezajímavé, nicméně některé zkušenosti jsou v souladu s takovým modelem… Každopádně by mobná bylo dobré napsat co si vymyslel, protože jinak to tady někdo brzo zavře za offtopic. A hlavně nevím proč tady zakládat vlákno k článkům na vikipedii, které jsou v podstatě k ničemu (nepřínáší žádné převratné, nové informace)

    • #6101 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      ? ale já řekl jen abyste ignorovali wiki, tohle je o tréningu myšlení a já sem na co jsem přišel napíšu tak za pár dní

    • #6102 Odpovědět
      elerik
      Člen

      Sedim na kopci a vidim cely svet. Vidim i dalsi kopce (Tim ze je vidim, cas neexistuje, je to bezprostredni pozitek a svet je kolem ve vsech uhlech) Chtel bych vedet jak vypada kopec ze sdola odkud sedim. Jak jdu dolu moje kroky se protahujou az bezim, padam, letim (relativita casu) ale jednou dopadnu, dobehnu a nakonec si sednu abych sedel dole a zjistil ze pri padu ten cas leti jak splasenej (sebepoznavani) vydam se kolem kopce, naucim se ruzny techniky chuze (hmota) potkam dalsi lidi (energie) vylezu na nektery kopce (poznavani dalsich pravd) nakonec se mi zasteskne po vlastnim domove po vlastnim kopci na vrcholu sveta (ale je to nejtezsi cesta jakou jsem kdy zazil) je tam plno padu a uspechu. S vyskou roste ridkost tim klesa rychlost (opet relativita casu) nakonec vylezu nahoru a opet usednu na svem oblibenem miste. Obohacen ale o vse co jsem poznal dole. Dalo by se to jeste rict. Cesto udolu jsem postracel nohy ruce, organy, hlavu, bunky. Proto jsem se vydal vlastne po okoli abych to zase poskladal dokupy. Zacit se musi od pocatku, ale nahoru na svuj kopec muzu usednout zase az jako celek. To sbirani ale vyzaduje prostor a cas. Je to nutnost. Nahore cas nebyl potreba, jen jsem sledoval, byl jsem pasivni. Ale dole vyvijim aktivitu musi zakonite plout cas. Navic kdyz mi chybi nohy tak jsem jak snek. Postupne zrychluji, ale pak zase spomalim cestou vzhuru. Cas je nasledek mi existence.

    • #6103 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      Eleriku, tos vymyslel sám? vysoce filozofický ale špatně 🙂 takže –
      nejdřív najdeme zajímavé události zahrnující čas, např velký třesk protože fyzicy tvrdí že před ním čas nebyl. To je očividně kravina. A teď – protože čas byl i před velkým třeskem, v čem vznikl náš vesmír? to nevíme a tak se vrátíme na úplnej začátek – co bylo a je to úplně první co existovalo? nic to být nemohlo, protože pak by navždy a nikde nic neexistovalo a tak zbývá jen jediný – a to CHAOS. a chaos nemůže být statický, musí se měnit a proto ČAS je ZMĚNA a neni to 4. rozměr, je jen ovlivněn našim vesmírem (gravitace zpomaluje změny-čas). když pak rozvedeme tu teorii chaosu zjistíme, že v chaosu musí dřív nebo později nastat a vzniknou VŠECHNO a tak tam jednou podobně jako v polévce chemikálíi kterou byly původní oceány (ale mnohem víc chemikálií a mnohem větší polévka jestli to chceme porovnat 🙂 vznikly formy které se dokázali v chaosu udržet¨a ty, protože jejich podstatou byla změna (chaos) vyvinuly (mutace, evoluce) a vznikl bůh. Nebo vznikl naráz. Nebo prostě vznikl nአsvět a zázrakem se pořád ještě nerozpadl jestli nevěříte v boha :). Bůh pak začal působit na chaos (který je dost nestabilní ofc.) a vytvaroval ho do našeho vesmíru. Snad jsem an něco nezapoměl. 🙂

    • #6104 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      schválně co na to řeknete :))

    • #6105 Odpovědět
      Anton
      Člen

      Miku celkem zajímavé pojetí času.

      Já zase to vidím s časem takto. Čas je sled událostí lidi ho měří ovšem vnímat se dá různě. Mnohé teorie mluví o zpomalování či zrychlování času v důsledku gravitace, rychlosti podle mě ovšem čas se měnit nebude budou se měnit ty události ale ne samotný čas. Stejně jako si dříve myslely že není možné překročit rychlost zvuku dnes je teorie která mluví o nemožnosti překročit rychlost světla. Co se týče otázky co bylo před velký třeskem kde se nachází vesmír tak na to neodpovím protože podle mě je to mimo možnosti chápání našeho mozku. Náš mozek se vždy ptá „a co je za vesmírem a kde je vesmír?“ pro naše chápání musí být vždy něco v něčem a někde a takto se vesmír a další věci s jeho počátkem nedají pojmout.

      Toto jsou jen mé úvahy bez jakýchkoliv podkladů takže to berte jen jako úvahy.

    • #6106 Odpovědět
      elerik
      Člen

      Anton: Na tohle bych doporucil si precist jednu zajimavou knihu. Je to prakticky vedecka publikace (Kolektivni nevedomi, genetika, gravitace). V roce 93 dokazali prekonat na urovni fotonu prostor v „nadsveteleny“ rychlosti. Tim ale nevyresili problem prekonani rychlosti casu, nebot zjistili (cca v roce 2002) ze ten foton se nepohyboval v nasi hmote, ale nam neznamy mechanismus vzal jeho informaci, puvodni foton rozlozil a slozil foton na novem miste prave z te informace kterou ziskal. Takze v nasi hmote je svetlo neprekonatelna rychlost, ale na urovni hyperprostoru (jak to nazval vedecky svet), ci zkratka Astralni svet 🙂 jak to nazyvaji magove uz kolik tisicileti 🙂 se da pohybovat bez zavislosti na case. Kdyz ted nevemu v uvahu jakykoli teorie ktery si sam vymyslim, ale sahnu po teorii kterou nam prednesli jiz ve staroveku a diky bardonovi se prenesli i do novoveku. Prapuvodni elementy Ohen a Voda vlastni kontraci vytvorili spojovaci element Vzduchu, a vse dohromady vytvorilo ctyrpolovy element Zemi. Nad tim vsim ale stala Akasa (Buh) Takze pred tim vsim nez vznikl cas neexistovala hmota. Cas existuje jen na urovni hmoty. Ale hmota neni vrozeny projev Vesmiru. Je to jen nejhrubsi projev nejjemnejsich vibraci. Mozna ze kdyby nevznikl umysl “nekoho” tak by ani hmota nebyla. V astralu jak se muzem presvedcit existuje vsechno, neplyne tam cas.
      Cas existuje jen na nasi urovni. Da se rict ze i proto jsem psal porovnani ktery jsem psal. Ve chvili kdy se zacne necoprojevovat na nizsi urovni (a kvuli stabilite v ramci urcitych pravidel) musi zakonite existovat cas. Dalsi pojem. Kdyz neco vznika a rozklada se to tak leda v zavislosti na case. Bez casu se nic ani nerodi ani neumira. Tim muzem pochopit hmotu, hmotny cas, ale nedostanem se k tomu kdo je Buh. jiz nasi davni predkove jej nazvali JHVH (Jod He Vau He) neboli Nepochopitelny. Anastasie prakticky definuje individualni energie, ale nedefinuje prostor, ani to kde se ty energie(praenergie) vzaly. Na jednu stranu rika ze spolu nedokazali navazat kontakt…ale jedna energie jo. Jo hmm…Kdyz posles dva signali v ruznych frekvencich taky se budou prekryvat ale daj se oddelit, nejsou ani spojeny, prakticky nevedi jedna o druhy. Takze pokud kazda energie pracovala na jiny vibracni urovni tak se “nevideli” v okamziku kdy jedna energie dokazala menit svoji vibracni uroven (coz u nas funguje, pokud jsme tedy obdrzeli schopnosti jako nas Otec tak tim padem to umi i on, to by pak vysvetlilo jak je dokazal kontaktovat) timpadem nemusel existovat ani zadny prostor, tim padem ani cas, zkratka byli na sobe naskladany jak palacinky, ale jen Touha je dokazala spojit jak marmelada 🙂 takovy komunikacni medium…hmmm 🙂 Akasa = Eter = komunikacni medium myslim ze fyzika to ted dovysvetli kam tim mirim ze? 🙂 zajimavy.
      Jak ale vznikly samotny vibrace tak to me fakt uz nenapada. Az po tuhle urovni neco cejtim, proto to pisu, zkratka prichazi to tak nejak samo od sebe, ale za touhle urovni necejtim ani tuk. Ale velky tresk vznikl az na zaklade vule Akasi = Eter = Otce= Prozretelnosti = Touhy= JHVH. To aby se nekdo neztratil v tech mojich Bozih 🙂 V okamziku vekyho tresku zacal existovat cas. Velky tresk byl zrod hmoty. Myslim ze v hmotny urovni muzem definovat vznik Vesmiru jak ho zname. Ale ne vznik Boha.
      Tak to byl ted muj nazor. Vlastne tim prikladem co jsem psal predtim tak popisuju to sami co ted, akorat tamto je takova pochopitelnejsi pohadka, ale nekomu mozna prijde lepsi tohle vysvetleni jak to vnimam. Je to jedno a to sami. Nedokazu vymyslet jinou teorii, zkratka je to protivuli vymyslet něco jinyho. Ale jestli mam pravdu nebo ne, ono to je v podstate jedno 🙂

      Jinak Anton na otazku co je za vesmirem reknu jen to ze pokud Akasa je komunikacni spojovaci medium A problematiku prostoru jako takovyho nemame vyresenou, tak muzem predpokladat ze Akasa zaujima veskery nekonecny prostor na svy urovni, pokud Vakuum je soucast Akasi tak hmota je jen jeji podslozka. Jak bych to prestavil lip. Vezmeme si A4ku do stredu nebo prakticky kamkoli zapichem spendlik, v tomhle bode jsme zkoncentrovali hmotu. V podstate magneticky,gravitacni, a buh vi jaky jeste sily tohole spendliku se budou sirit prostorem (nam po papiru) Takze hmota je jako ostruvek v Akase? tim padem ten nejvzdalenejsi kousek hmoty ktery ted leti smemrem od mista epicentra tak za nim je jen Akasa ? stejne jako v meziprostoru mezi hmotnyma objektama. Ale bude to Akasa v hrubsim slova smyslu. Protoze jak se zjistilo tak i vakuum obsahuje hmotu. No radeji uz skoncim. Ted uz zacinam rozumovat a to je takovej rusic 🙂

    • #6107 Odpovědět
      Shaelle
      Člen

      Jak to tak ctu, tak si rikam ze take prispeju svoji myslenkou – podle me, hrubohmotny svet ma svuj nejaky specificky “cas” – ktery se projevuje sledem nejakych udalosti v hmote. Nicmene V astralu – jak uz zde bylo receno cas jak ho zname neexistuje – Ale pockat. Neexistuje cas ktery ZNAME v hmote – nicmene mam pocit ze neco jako cas tam je taky, protoze v astralu existuje sled myslenek, kdyz se tam clovek VEDOME nachazi, ma nejake konkretni myslenky, tzn. konkretni sled myslenek coz znamena ze v astralu neco jako “cas” take existuje. Clovek se pak vrati do hmoty a zjisti ze treba tu neubehlo tolik “casu” jaks i myslel ale min/nebo vic ale to jen dokazuje to ze v astralu enco jako cas existuje – co myslite?

    • #6108 Odpovědět
      elerik
      Člen

      🙂 Tvoje individualni JA privykli na probihajici “cas” v astralu ma pocit ze existuje cas. Ale muzes se tam pohybovat jakymkoli smerem, do minulosti ,do budoucnosti v zavislosti na udalosti v Hmote. A nebo pokud to budes prochazet z druhy strany. Vsechno bude obsazeny v jednom bode stejne jako vsude kolem. myslim ze cas se ve vyssich urovnich stava jen subjektivnim prvkem naseho Mysleni.

    • #6109 Odpovědět
      Shaelle
      Člen

      astral funguje neco jako velka databanka, clovek – pokud to dokaze – muze “prijit” a vzit si co potrebuje – informace tam proste JSOU. Ale ty se tam museli nejak objevit – a jelikoz se nekde neco objevi znamena to ze to ma take nejaky sled. lide do astralu neustale promitaji svoje myslenky, emoce, to znamena – byt to neni na hmotne urovni – stejne se neco DEJE. 🙂

    • #6110 Odpovědět
      elerik
      Člen

      To nemusi byt vubec pravda. Astral obsahuje mnoho jednotek. Jednou z nich je napriklad Priroda, jednou z nich je napriklad Kolektivni vedomi Lidstva. Pokud se napojis na Kolektivni uroven dosahujes vedomim tak daleko jak daleko jak vyspeli je celkovy soucet vsech nasich vedomi, takze muzes pochopit i veci ktere lidstvo jako takove jeste nezna. Pak je tady dalsi naduroven tomuhle. Soucast vesmiru ? Tam odtud se daji asi cerpat informace ktery nezname ani na urovni kolektivniho vedomi. Ma to pravdepodobne dvoji vazbu. Jednu od hmoty nahoru a druhou Od Boha dolu. Od hmoty nahoru bude uroven vedeni ovlivnovana casovym sledem, ale ta informace jako takova je uz davno obsazena v Bohu, takze pokud se napojis primo na Boha a defakto s nim splynes mas kompletni informace o cemkoli bez zavislosti na nasem kolektivnim vedomi. A protoze osvicenych v nasi historii bylo uz vic nez dost, tak je dost pravdepobodny ze nase kolektivni vedomi se muze rovnat urovni Boha, Pokud jsme jeho obrazem, tak tomu tak muze klidne byt. Dalsi veci je, co ale rikala napriklad Anastasie. Ktereho rodice by nepotesilo kdyby dite dosahlo vetsi urovne nez on ? A tak muzem prekonat samotnyho Boha ? o to ale vubec nejde, jen to vypliva jako dalsi mozna otazka. Tim ale uplen odbocime od casoveho tematu

    • #6111 Odpovědět
      Shaelle
      Člen

      Teda, vidis jak jsem dospeli az sem – v tom poseldnim prispevku s tebou naprosto souhlasim. Presne jak rikas – Ktery rodic by chtel aby jeho dite bylo hloupejsi, nebo jen stejne chytre, – vzdycky pro svoje dite chce to nejlespi, nebo jeste vic. 🙂 Je pekne videt jak se ta diskuze stala srozumitelnejsi 🙂

    • #6112 Odpovědět

      srozumitelnější? možná, ale co sem lidi taháte nějákej astral? sorry, ale já nic o dchovnu nevim (a myslim si že jsou to kraviny povětšinou(drtivou) až na anastasii) a prostě přemejšlim logicky.
      Skutečnost hodnoť pouze sám sebou.
      a vydíte díru v mojí logicce někde? o to mi hlavné jde.
      btw zkuste please sem psát hlavně přispěvkky co jste vymyslely samy logicky nebo kterým hodně věřite.
      Ale krásně se nám to tu rozjelo 🙂

    • #6113 Odpovědět
      Shaelle
      Člen

      promin ale co ti na astralu prijde “duchovnejsiho” nez na tom co povida Anastasia? 🙂 Mimochodem Anastasia zminuje astralni rovinu nejednou – a pokud to chces ciste vedecky tak to tu uz elerik take zminoval – ve vedecke reci je astralni rovina “hyperprostor” – to sice duchovne nezni ale je to to same – to slovickareni 😀

    • #6114 Odpovědět
      elerik
      Člen

      a ty myslis ze jsem nic z toho nevymyslel ? 😀
      srandisto 😉
      Chtel jsi slyset nase nazory, slysel jsi. Ma chyba je mozna to ze se zajimam jak o duchovni stranku veci, tak o vedeckou cast. Ale jak se posledni dobou ukazuje, tak veda zacina odbouravat drive nepochopene jevy.
      Logika, rozum je necela pravda. Muze se to zmenit ve snuzku nesmyslu, kterym sami uverime, pokud neovldavame vlastni ego. V okamziku kdy si myslime ze jsme osviceni, si s nami pohrava nase ego, Zkratka tichost je stred kruhu a soucastne bezcasovot. Otestovat muzes sam, ale bohuzel ne za predpokladu nejakyho materialniho nastroje, vlastne jo jeden by sel. Klinicka smrt nebo hypnoza.
      Ostatne vezmeme trebas jev anastasie jo ? Jak se trasnportovala z jednoho brehu na druhy. Uz i veda by to dneska krasne vysvetlila, na zaklade informaci obsazenych v DNA, ktery je napojeny na Hyperprostor =Astralni svet. Dva pojmy ale jedna a ta sama vec. Pokud vemes v uvahu vlastnost kazde bunky tak muzes rozlozit svoje telo na atomy, ty nechas tam kde je. Zustanes jako informace v hyperprostoru, kde neplati cas (to jsou ty slavny cervi diry) se preneses na novy misto, kde na zaklade informaci seskladas atomy do molekul bunek a jsi to opet ty sam. Bylo vypocitany ze na prenos dat v nam znamych optickych sitich by prenos informaci o cloveku trval 10 000 000 let ato jen o typu bunky a jej ivelikosti 🙂 krasny cislo ze. Pritom ale nase kazda bunka je napojena na hyperprostor. A dukaz bezcasovosti ? Kdyz prenasely fotony zjistili ze pri vzrustajici vzdalenosti se zvysuje “rychlost” prenosu. Kdyz si vemes nadobu do ktery hodis kulicku bude se ti kutalet v ramci nadoby, ale zjistilo se ze kdyz si takhle hrajes na subatomarni urovni tak v jeden okamzik se informace obsazena v fotonu dokaze nachazet uvnitr i v ne nadoby (ted mluvime o specialni nadobe nepropustnou pro fotony) zkoumali proc, a zjistili to ze foton kmita na urcity frekvenci, ktera se skrz nepropustnou barieru dokaze projektovat na druhou stranu ale bezprostredne, nechapli to a tak hledali nejaky tunel ale nakonec nasli informaci ve fotonu. Ktera se vzala (tim znicila foton) a promitla se na druhe strane (tam foton zase slozila) vse bez zavislosti na case. Pokud mas rad fyziku tak zacni zkoumat kvantovou fyziku. Ta jedina se dneska spolecne jeste se studiem gravitace a genetiky blizi k hranicim duchovnich ved. V duchovnich vedach muzem najit ty sami informace, akorat ne popsany silenyma vzorcema 🙂 ale v obrazny reci. Jak v makrokosmu tak v mikrokosmu. Vesmir ti vzdycky da odpoved na niterni otazky stejne tak dokazes skrz niterni otazky ziskat odpovedi na zakonitosti vesmiru. Staci se nekdy projit lesem a koukat kolem sebe. Pokud se ti tak libi logika 🙂 rekni mi co to je Rodovy statek ke kteremu pobizi anastasie 🙂 Prostor lasky rikat nemusis, vsichni to vime 🙂 a vlastne soucastne s tim muzes odpovedet Proc zrovna Laska, co to je z fyzikalniho hlediska, z duchovniho nebo je jedno z jakyho. Ostatne oba dva pohledy jsou docela pekny.
      Co se tyce ty tvy “diry”. Je to patrne i z tveho pohledu na vec. Vidis to ze sveho uhlu pohledu. Je to dobre 🙂 nepopiram to. Ani to nechci vvyvratit. Souhlasim s tebou 🙂 Ted mi ale rekni jak je mozny ze cerna dira dokaze cas zpomalit, zakrivit a dokonce pohltit 🙂 a co to znamena ? Samozrejme spekulujeme 🙂 Co znamena pohlceny cas ? A co tedy bylo pred velkym treskem ? A jak s tim souvisi cas ? Pokud zjistime ze cas se nachazel i pred velkym treskem, kde se vzal cas 🙂 a tim padem i co to znamena. Pro me cas zatim stale zustava jako dusledek hrubych vibraci hmotnyho sveta.

    • #6115 Odpovědět
      elerik
      Člen

      co se tyce hyperprostoru a astralniho sveta oni vedci sami chteli pouzivat pojem astralni svet, jenze narazeli na kategoricky odpor vedeckeho sveta. Takze to zabalili do pojmu hyperprostor, zni to vedecky a je klid 🙂

    • #6116 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      pěkný 🙂 ale dost se pleteš o hyperprostoru 🙂 mymochodem ten ani neni dokázanej (ani teoreticky)

    • #6117 Odpovědět
      elerik
      Člen

      ale je 🙂 co dela dnesni veda. Jen svymi slovy formuluje to co dokazali rict nasi predkove pred nama. Ve starovekem egypte ho pojmenovali Bezbreha zare 🙂
      Takze muzem i predpokladat ze to zjistili. Mozna je mozna neni 🙂
      ale odbocime tim od tematu kdyz se zacnem bavit od hyperprostoru, ale zajimalo by mne co si o nem myslis 🙂

    • #6118 Odpovědět
      elerik
      Člen

      precti si tohle 🙂 je to text, ale je dobry k inspiraci. Pouzivam knihy a texty k tomu abych dal rozvijel svoje teorie. Svuj pohled na vec. Prijde mi to jako krasny priklad. Ostatne je zvlastni ze ten clanek vysel zrovna dneska, kdyz se tady zaciname bavit o hyperprostoru 🙂 case a kvantovy fyzice. Tedy zminovany odkaz:
      https://matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2986

    • #6119 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      eh, ja se nebavim o hyperprostoru ani kvantoví fyzice (je to kravina… myslim) jde tu o čas a mymochodem zkuste myslet logikou lidi… na základě každodeních zkušeností, používejte selský rozum o oˇ´cividné věci a ne textyy v knížkách které nejdou dokázat please

    • #6120 Odpovědět
      Anton
      Člen

      elerik: Velice pěkně až vědecky jsi tu poslal čas a prostor. Já jsem četl několik knih (bohužel si již nepamatuji jak se jmenovaly ani autory je to už nějakou dobu) o tomto tématu ovšem nikdy jsem se tím nezabýval tak do hloubky. Problém vidím v tom že i například takzvaná klasická věda která si musí na vše šáhnout v oblasti vysvětlování vesmíru či toho co je za tímto vesmírem nebo co bylo před zcela tápe. Je to kvůli tomu že všechny výpočty se týkají pouhých teorií které se samozřejmě nedají ověřit navíc každá teorie má proti sobě i teorii co ji popírá. Například i to co se bere za celkem samozřejmé že černá díra pohlcuje prý i čas ovšem to je také jen teorie která právě počítá zase s jinými teoriemi. Navíc již v historii spousta takových teorií zklamala například právě ona teorie o nemožnosti překročit rychlost zvuku.

      Vědci byly tak přesvědčeni že rychlost zvuku nejde překročit že se o to lidé dlouhou dobu ani nepokoušely. Vlastně tyto pokusy započaly až po omylu ve druhé světové válce kde si Britové myslely díky zpravodajské chybě že němci vyvíjejí letadlo o rychlosti 1000 mph (tedy nadzvukové) a tak tedy předpokládaly že jejich propočty byly chybné ve skutečnosti se ovšem němci nepokoušely o nadzvukový stroj šlo o letoun Me-162 Komet který dosahoval rychlosti 1000 km/h což byl právě ten omyl tajných služeb které automaticky převedly číslo 1000 na britské jednotky ovšem zapomněly na to že němci používají metrický systém a tak začaly závody o to kdo dříve překročí rychlost zvuku.

      Pro náš mozek jsou totiž tyto věci nepochopitelné zvláště věci jako co je za vesmírem jak vzniknul a tak by se dalo pokračovat je to ovšem logické jelikož náš mozek je stavěn na to aby chápal a fungoval v našem světě tady na zemi kde vždy je něco v něčem a někde, dokonce už představa prostoru bez vzduchu je pro nás dost obtížná protože vzduch bere mozek jako samozřejmost a nikdy ve vývoji nepotřeboval pracovat s jinou představou. Tedy náš mozek mývá problémy s pochopením našeho nejbližšího vesmíru je jasné že to co je za vesmírem nebo ještě dál je pro náš mozek zcela mimo možnosti.

      Jinak velice pěkně jsi napsal o tom fotonu také jsem o těchto pokusech četl a je to dost zajímavé že foton se prostě objeví za nepropustnou přepážkou.

      Mike:
      No zpět k tématu čas a bůh. Podle mě jak jsem již psal čas je jen sled událostí které se dějí ve hmotě a prostoru. Myslím že se nedá ovlivnit čas ovšem dají se ovlivnit události, atomy či i na jemnější úrovni. Na nějaké vyšší úrovni určitě neexistuje čas tak jak ho známe, řekl bych ovšem že tam také vlastně čas bude existovat jen v jiné formě (pro nás nepochopitelné). Dá se velice dobře čas však jinak vnímat ideální příklad je moucha a člověk. Moucha dokáže na naše pohyby reagovat mnohem rychleji než člověk jelikož vnímá čas mnohem pomaleji ovšem čas běží stále stejně jen ho jinak vnímáme. A stejně tak tomu bude i na vyšší úrovni (případně za vesmírem). Bůh nevím co by měl přímo dočinění s časem. Bůh (astrál, vše kolem prostě jakkoliv se to nazývá po celém světě) je pro nás nepochopitelný, jeto spíše pojem než nějaká osoba jak si to lidé a náboženství vykládají.

      Mike2
      Máš celkem dost pravdu s tím že většina duchovních věcí či prací působí dojmem že je hodně mimo ono to je právě tím že se snaží vysvětlit věci které pro nás fakticky vysvětlit nejdou a ještě navíc odhazují logiku a pracují opět pouze s teoriemi jako klasická věda. Podle mě také logika je velice silná v zásadě se dá říct že vše má svou logiku i když se nám to mnohdy může zdát nelogické nebo jdoucí proti naší logice takže se dá říct že logikou by jsi mohl na vše přijít jen mít dost informací.

      Opět bych rád dodal že toto jsou mé názory a osobní teorie není to vzato z žádné knihy tak to tak taky berte, je to samozřejmě otevřené k diskuzi a odpovědi či další úvahy jen uvítám. Děkuji

    • #6121 Odpovědět
      elerik
      Člen

      Anton: ano ty omyly jsou to co lidi vetsinou posune na nejakou novou technologickou uroven. Bohuzel velmi casto se to zneuzije. Jaderna energie je toho nadnehry priklad. Jinak ohledne toho casu. Ano ted si budu protirecit presne jak jsi psal. Krasny priklad je tohle. Pritelkyne se vydala do haluzic. Koupila si listek na cestu tam i zpet. Na listek ktery mela na cestu zpet se nedivala, ale kdyz nastal okamzik kdy mela jet nazpatek prala si aby sedela u okynka vpredu aby vsude videla. Pak se podivala na listek. Mela pozici presne tomu odpovidajici. Takze kdyz se nad tim zamyslime, tak Jeste nez vyprodukovala myslenku, ze by rada sedela na vykhlidkovem miste koupila si listek ktery tomu odpovidal aniz to sama tusila ze ji ta myslenka napadne. Prakticky dva dny predtim nez nastal okamzik vytvoreni myslenky se jiz zrealizovala. Takze existuje nebo neexistuje cas ve vyssich sferach ? nebo existuje globalni osud, ktery je ale natolik shusten ze ho vnimame jako bezcvasovost, protoze dva dny tam muze byt pikosekunda na entou. Pak by to odpovidalo i ty mouse a cloveku. V podstate je to krasny priklad jak muzem chapat cas ve vysisch sferach mas pravdu. Jinak samotna veda je pro me jen pohled na vec z druhe strany, jak jsem sam zjistil tak mi pomohla prekonat v sobe nektere dogmaticke bariery ktere jsem mel vuci duchovnim vedam. Vzdy byt jsem o necem treba vedel, dosel k tomu pocitem nebo myslenkou, tak jsem si ji zablokoval. Pak jsem objevil kvantovou fyziku a jeji kouzlo a ty bariery se mi zlomili. V podstate jsem si doted neuvedomoval sam jak moc materialne zalozeny jedinec jsem. Takze mi to svym zpusobem pomohlo v boji s egem, nerikam ze jsem ho porazil. Da se rict smiril se s nekterou z casti sama sebe. Ale kolik tam toho jeste zbyva buh vi 😀 cas ukaze 🙂

      Mike: myslim ze kazdy z nas jsme zde prednesli nejakou svoj iteorii jak to vnimame. Vznikla z toho pekna diskuse. Mame tu 4 pohledy na jednu vec. Myslim ze vsechyn 4 jsou spravne 🙂 prestoze jedna vylucuje druhou. Myslim ze dalsim krokem muze byt ztotoznit se d ruhym pohledem, tim padem v sobe zahrnem dasli aspekty videni. Rozsiri se vedomi mimo nas ramec. To je umeni.

    • #6122 Odpovědět
      Cloud
      Člen

      OK 🙂 zajímavé i když ne to co jsem čekal, ale dobrá práce 🙂 btw mike2 jsem já když jsem měl trable s heslem

Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 26 vlákna odpovědí
Odpověď na: Co je čas?
Osobní informace:




70 ÷ = 10

Zvonící cedry Ruska | © 2020 Anastasia.cz - Všechna práva vyhrazena. | Ekoobchudek.cz

or

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

or

Create Account