• Toto téma obsahuje celkem 80 odpovědi. Do diskuze (23 diskutující) se naposledy zapojil uživatel Gregor a poslední změna proběhla před 2 roky, 4 měsíci.
Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 80 vlákna odpovědí
  • Autor
    Příspěvky
    • #4255 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      Asi už se tu o tom psalo, ale po četbě těchto knih mám rozporuplné pocity. Na jednu stranu cítím, že mnohé názory v této knize jsou pro mě objevné a často si na ně vzpomenu, ale čím dál jsem ty knihy četla, tím mi připadaly ty názory ujetější a jakob vyfantazírované. Tak by mě zajímalo, jaká je skutečnost. Jestli Anastazia opravdu existuje nebo jsem to špatně pochopila a je to jakási fikce, na které nám autor chce ukázat své názory?

    • #5293 Odpovědět
      janaconda
      Člen

      na tohle Ti asi nikdo neodpovi , ostatně vetsina ctenářů se schoduje na tom, že je to jedno, to co Ti knihy maji dát, to ti dají bez ohledu na to jestli Anastasia zije v našem světě nebo jen ve světě fantazie..

    • #5294 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      I tak dík. Aspoň jsem ráda, že nejsem jediná, která neví.

    • #5295 Odpovědět

      O vikendu jsem potkal v lese veverku, pohoupal jsem ji na vetvi, ale orisek mi nedala. Tak nevim co si o tom mam myslet 🙂 Na druhou stranu – je fakt, ze jsme se videli poprve, tak jakepak zdvorilosti 🙂

      Kolik dilu Anastasie jsi uz precetla, a co ti prislo nejmene pravdepodobne?

    • #5296 Odpovědět

      Myslím, že by bylo možné vycvičit medvěda aby sázel stromy, to ano, ale že by zvířata spolupracovala s člověkem z radosti, pokud by je neuplácel jídlem…

      No a hlavně to není možné tady, v přelidněné České republice. Když jsem četl o tom, jak syn anastázie vypěstoval kachny a těšil se jak na jaře přiletí z teplých krajin… U nás by se nedočkal, protože pokud by kachny přežili zátach mislivců při přeletu přes ČR tak kousek níž je určitě někdo pokosí…

    • #5297 Odpovědět

      Ahoj, no ja verim, ze je skutecna 🙂 Vazne.

    • #5298 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      Podle mně se kniha Anastasia dotýká lidí proto, že v ní je skrytá touha lidí po jiném, přirozenějším životě. Třeba mně se moc líbí ten názor, že děti se plodí s láskou, což je něco, na co snad lidé i trochu pozapomněli a autor jim to připomíná.
      Mně se líbil první díl, ale pak si to u mně autor ptrochu pokazil těmi dalšími, už si to moc nepamatuju, měla jsem to půjčené z knihovny.
      Včera jsem trhala na lesní cestě ostružiny a přiřítila se ke mně jedna paní, že jí to patří. Nikde žádný plot ani cedule. Jak by se asi chovali lidé v ČR(přelidněné), kdyby měli své rodové osady(snad několik málo jedinců), nechali by ostatní poutníky vstoupit na svůj pozemek a občerstvit se ovocem?Těžko by asi zbyla někde volná půda…
      Znám to i ze své zkušenosti, hlídám svou zahradu.

    • #5299 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Mně knihy o Anastásii dali hodně. Hodně jsem tápal životem, v knihách jsem našel směr, kterým se má můj život ubírat. Knihy jsem přečetl skoro každou třikrát. Pak jsem přestal, protože jsem, myslím, pochopil smysl knih: Úcta k sobě samému, přírodě, lidem, zvířatům , Zemi. Úcta, která nezačíná nikde jinde než u sebe sama…

      Vůbec nelituji, že jsem za knihy utratil peněz jak želez.

      💡 a idea rodového statku je úžasná a stojí za to ji uskutečnit. Vlastně jsem po něm toužil už delší dobu. Nikdo mě v uskutečnění mého snu nezastaví. [jupi] Ještě najít ženu ….. a bude to.

    • #5300 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      Já si moc neumím představit rozlohu rodového statku, ale jestli je velká, trochu bych měla strach, že se tam budu cítit osamocená. Mám ráda, když si na naší zahradě mezí prací sedneme na kafe, popovídáme…
      Četli jste knihu Betty MacDonalcové Vejce a já? Tam ona s manželem bojovali s obrovskou rozlohou, aspoň si myslím. Pa pár letech toho Betty měla dost.
      Ale to je Amerika. Asi je to jiné než u nás.

    • #5301 Odpovědět

      Knihu Vejce a já jsem nečetl, ale přesně vím jaký má obal. Viděl jsem ji mnohokrát u různých lidí v knihovničce. Nikdy mě však nelákala, abych ji otevřel. Je dobrá? Na rodovém statku by ses osamocená, myslím, necítila, pokud by ten statek byl součástí osady. Zvláště pak, kdybys měla prima sousedy. Človek si to asi nedovede představit, protože je to neznámá oblast – mluvím teď za sebe. Činnosti, kterým jsem navykl ve městě, se do představy života na statku nehodí, a tak to z povzdálí působí jako ničím nevyplněné prázdno. Čím více se ale s životem v osadě seznamuji, tím víc se mi otevírá bohatý svět. Musím to rozhodně vyzkoušet
      🙂

    • #5302 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      No, mě také odpuzoval obal, ale obsah je fajn(kniha Vejce a já). Jo, já možná tajně závidím těm lidem, kterí si takový život chtějí zrealizovat. Na druhou stranu, když si představím tu hromadu práce…
      Kolem naší zahrádky rostou stromy a vzmáhá se tam pomalu buš. Kdybych na to byla sama, za chvíli je z toho les. Myslím, že skutečný život v přírodě je hodně, hodně tvrdý.

    • #5303 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      https://www.ekozahrady.com/ 💡

      Hodněkrát zmiňovaný odkaz….

    • #5304 Odpovědět
      jiri.vaca
      Účastník

      Jestli je Anastásie skutečná ?
      Mohlo se stát vše co Megre popisuje ?
      Máme to, co píše chápat doslovně, nebo jen jako obraz ?
      Taky mám spoustu otázek, ale i spoustu odpovědí. Některé myšlenky z knih mi pomohly se zorientovat v životě. …

      Na to, aby to bylo vymyšlené, je to příliš provázané s dalšími událostmi a Rusové by to díky znalosti místích reálií nejspíš dokázali odhalit. V jedné z knih (nebo v rozhororu?) byl zmiňován Němec, který ji navštívil. V 1. Ruském vydání byly uvedeny názvy lodí, vesnice, …. nikde jsem nenašel zmínku o nepravdivosti konkrétně těchto údajů.

      Megre události popisuje tak, jak to chápe sám, tj. určitě nepřesně nebo ne ve všech souvislostech. Sám vybírá, o čem bude psát. V originále jsou prý i pravopisné chyby. …. ty nedostatky jsou zřejmé. V konečném důsledku způsobují přesně to, co bylo zapotřebí – odrazují od čtení ty, co tyto knihy číst nemají.

      Takže zbývá “uvěřitelnost” jednotlivých činů a schopností Anastásie a chování zvířat. …Hmm. Na to nemám odpověď. Resp. něco ano a něco zatím ne.

    • #5305 Odpovědět

      Ahoj Jirko, ahoj ostatní!
      Zajímám se o různé další filosofické směry a za ty roky jsem zjistil, že mají stejné nebo podobné styčné body. Někdy nad tím musí člověk přemýšlet a zjistí, že i když každý mluví jinak, mluví o stejné věci. Takže zdání, že se jedná o něco jiného je zdání. Já osobně cítím, že to co říká Anastazie je dost dobře možné, jen musíme změnit myšlení a přístup ke spoustě věcí. Neberu to jako filosofii. To není filosofie, to je učení!
      A na svém statku se určitě sama cítit nebudeš. Budou tam s tebou elementálové a bude to tvůj statek a ty budeš tvůrcem ráje na zemi. A se sousedy, alespoň s takovími, jaké budu mít v osadě já, to bude báječné. Možná to nebude na kafe, ale třeba na čaj, cvičení jógy, nebo třeba noční diskutování o tom co je z Anastazie pravda a co ne. Pěkné odpoledne a víkend.

      Honza

    • #5306 Odpovědět
      David1
      Člen

      @Hrašulka wrote:

      skutečnost nebo fantazie?

      Když jsem poprvé přečetl první díly, tak jsem je občas mimo jiné označoval jako pohádkové. Pro mě to ale znamenolo ryze pozitivní a tvůrčí, pohádkové – skutečné. Později jsem se setkal s lidmi, pro které pohádkovost znamenala něco neskutečného, fantazii, výmysly. A tak jsem si uvědomil, že život je pohádkový: Každé dítě vnímá svět jako jeden veliký příběh – to až později naše rozumová redukce skutečnosti nás omezuje a pohádka se stává fantazií. Jenomže právě v tomhle momentě se skutečnost staví nahlavu a všeho se převrací vzhůru nohama: dneska věda zjišťuje, že její základní teze jsou iluzí, výmyslem, čirým konstruktem, neboť v přírodě je nenajdeme. Takže co je skutečnost? Pravdou často je, že skutečnost rozlišujeme na různých úrovních – vírou, rozumem, srdcem… V tomhle případě, když čtu Megreho knihy, tak jednak vnímám svůj filtr – svůj způsob myšlení – a vlastně prostřednictvím něho až pak to, co Megre píše. Jsou skutečné mé představy, nebo to, co Megre píše.

      @Hrašulka wrote:

      …jaká je skutečnost. Jestli Anastazia opravdu existuje nebo jsem to špatně pochopila a je to jakási fikce, na které nám autor chce ukázat své názory?

      Nicméně mám za to, že to není jako u jiných autorů, kteří si příběh vymysleli (fantazie) a dosadili do něj své myšlenky, vize, zkušenosti. Mám za to, že Anastasia se narodila v roce 1969 a žije v sibiřské tajze nedaleko Obu.
      Nakonec Anastasia na tuhle otázku odpovídá Megremu: “Ale já existuji. Existuji pro ty, pro které existuji. Uvěří a pomohou ti stejně, jak jim pomohu pak já.” Kdyby Anastasia byla fantazií, tak pro nás existuje jako zosobnění našich představ a její slova pro nás existují jako inspirativní myšlenky. Jenomže ona žije – a v tom je taky kouzlo těch knížek -, že ona mluví o tom, co sama žije.
      Myslím, že je podstatné, abychom k Megreho knížkám přistupovali vědomě. Nejen nadšeně s vírou… Nebo přes rozumové rozbory… Ale srdcem i rozumem zároveň. 😀 Takže stačí přemýšlet a cítit a najdeš odpověď na tuhle otázku (viz Jirkovo argumenty).

    • #5307 Odpovědět
      David1
      Člen

      I když jsem uviděl její způsob života, seznámil se s jejími názory, přece se mi zdála nějakou nereálnou, nehledě na to, že seděla vedle a bylo možné se jí jednoduše dotknout. Vědomí, zvyklé používat jiná kritéria ocenění, ji nepřijalo jako existující realitu.” (VM1: 141.)

      Lidé nemohou dávat takové otázky [existuje Anastasia, nebo sis všechno vymyslel?]. Pocítí ji hned, jen co se dotknou knihy. Ona je v ní také. Takové otázky mohou dávat iluzorní lidé, neskuteční.” (VM2: 165.)

      “Zatímco mudrcové uvažují, existuje-li vůbec, nebo ne, ona jednoduše koná.” (VM4: 147.)

      “Pochybnosti brzdí odpor, právě proto existuji pro ty, pro které existuji. Jsme spolu s nimi, jsme vedle sebe a jeden u druhého v srdci. A ještě popřemýšlej, dokážeš to pochopit. Já existuji, protože jsou oni. Jejich síla je budovat, tvořit, ne ničit. Oni tě pochopí, podpoří a v myšlenkách budou s tebou.” (VM3: 139.)

      A teď mi došla jedna věc: 🙂 aby se mohl narodit člověk, který inspiruje lidi (ať už Ježíš, Buddha, Anastasia, anebo Mozart, Beethovan), tak lidé nejdříve musí toužit a vytvořit tak prostor pro novou bytost, která se má narodit. Stejně tak to je ale i u rodičů: nejdříve musí vzniknout touha. Podle toho, jak je čistá, tak taková je i narozená bytost. V tomhle smyslu Anastasia existuje pro ty, pro které existuje – pro ty, kteří toužili. A existuje, protože jsme my. 😀

    • #5308 Odpovědět
      David1
      Člen

      A jak jsem teď listoval internet tak jsem znovuobjevil článek Je to vymyšlené??? od Sdružení Země k tomuhle tématu, tak sem dávám odkaz. Tady.

    • #5309 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      Pro mě je opravdu důležité vědět, zda Anastasia existuje. Neumím moc vysvětlit, proč. Snad je to tím, že žiju v reálném světě a jako člověk jsem vztahová bytost, tak potřebuju vědět, zda ta Anastasia z knížek je tou reálnou bytostí, kterou bych mohla mít ráda. Nenutím nikoho, aby vyšel z úkrytu a dal se všanc. Je to jeho volba.
      Když Davide mluvíš o Ježíši, tak třeba on se právě všanc dal, vystoupil veřejně a zaplatil za to. Zvláštní, že obě tyto postavy známe pouze z knih. Snad je dobré porovnat vnitřní svědectví těchto knih a kontinuitu svědectví obou postav. Zda vše do sebe zapadá nebo se tam vyskytují podivnosti, což jak říkám u Anastazie se mi v dalších a dalších knihách zdálo.

    • #5310 Odpovědět
      David1
      Člen

      Mohly by ty podivnosti být dané tím, že Anastasia i přes/díky (prostě tomu taka je) je člověkem, obyčejným člověkem jako já a ty? Takže je taky individuální a nese si svůj batůžek jedinečností – podivností? A u Ježíše zase daný tím, že evangelia jsou upravovaná (koncily a podobně), vyumělkovaná, aby právě odpovídala určitým názorům?

      A ještě jedna věc: tak jako Megre zprostředkovává Anastasii, tak Anastasie zprostředkovává určité idee, duchovní hodnoty, které existují (nikoliv podle dosavadní konvenční vědy). Stejně jako Ježíš zprostředkoval vědomí Krista. Zároveň ale souhlasím, že i pro mě je důležité, když vím, že existují lidé, kteří sdílejí stejné myšlenky, kteří tím žijí. 🙂

    • #5311 Odpovědět

      Když se tak podívám kolem sebe, tak na hmotě je hmotné maximálně to, že je to informace v prostoru… Žijeme ve světě, kde je dost obtížné odlišit myšlenky od reality, protože myšlenky jsou reálné, ne jen tím, že realitu tvoří… Lepší otázka by byla, je to co je kolem mne reálné nebo to jsou jen náhodně plynoucí informace kolem mne…

    • #5312 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj Hrašulko a ostatní,

      já tedy cítím jasně, že Anastasia existuje … a to, co i pro mne bylo na začátku až neuvěřitelné, se mi postupem času a s přibývajícími zkušenostmi ukazuje jako skutečné .. že mne moje zahrada, která mne zná, miluje … že na ní rostou byliny a léčivky které zrovna potřebuji … že masožravá zvířata byla skutečně původně býložravci (!), … atd.

      Říkáte tady, že Čechy jsou přelidněné … tak si to spočítejte … kolik hektarů má Česká republika a kolik obyvatel … minus neobydlitelná místa .. minus lidé, kteří budou chtít zůstat ve městech … mě to vychází, a to ještě s rezervou! A věř mi, Hrašulko, když má někdo hektárek, tak Tě nechá si nasbírat i víc než jen ostružiny, protože bude mít všeho dost! Ta paní asi neměla hektárek ale jen malou zahradu…

      A kdo cítí lásku své zahrady, nemůže se cítit osamocen.

      A co se týče té “tvrdé práce”, tak to tak nemohu vidět. Částečně je to veliká radost, tvořit na své zahradě, částečně může člověk svým duchem, svým postojem řídit růst rostlin …

      ahojte,
      Namu

    • #5313 Odpovědět
      Hrasulka
      Člen

      Děkuji Namu. Opravdu to tak funguje? Jsem ráda, že tu píše někdo, kdo už má nějaké zkušenosti.
      Já také, když jedu na zahradu, cítím, jako bych přicházela do Ráje. Teď řešíme to, že blízko nás je takový osamocený panelák a začínají k nám chodit děcka a přes plot nám rvou jabka, třeba i zelené a teď už i přímo před náma. Mně to osobně nevadí, protože je jablek dost, ale dost se uvnitř bojím, že to bude horší a budou časem chodit dovnitř. Jako by mi někdo zasadil ránu, i když se vlastně ještě nic nestalo.
      Jak se projevuje změna chování u tvých zvířat, Namu? My máme kočičky a teď občas nacházím na zemi peří.

    • #5314 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj Hrašulko,
      jak velkou máte zahradu?
      Když se ptáš na změnu chování zvířat, myslíš asi, že se můj pes stal býložravcem … :-))) – ne, to ještě ne. Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám.

      Ale když jsem v knize četla, že Anastasia řekla, že u ní na paloučku jsou všechna zvířata býložravci, tak bych tomu bývala ráda věřila, ale nějak mi to nešlo …
      No a nedávno se mi dostal do ruky film s přednáškou jistého profesora zologie a evoluce (v němčině) a on tam přes hodninu vykládá a dokazuje, že původně, všechna zvířata měla k dispozici nějakou rostlinu či více, kteými se živila. A teprve s pádem člověka z boží harmonie se stalo, že mnohost a pestrost rostlin ubyla, takže některá zvířata přešla na masitou stravu, jinak by vyhynula.
      Např. parazitní červi, kteří pro svůj vývoj potřebují živočicha, mají geny k samostatnému životu, ale tyto geny jsou blokované. Ale jsou.
      Nebo jeden druh papouška v Austrálii s tvrdým zahnutým zobákem se živí kořeny jedné rostliny. Tu rostlinu farmáři částečně vyhubili, načež ti papoušci přepadali ovce, roztrhly jim záda a žiili se jejich ledvinami. Tak ti farmáři zase nasadili tu rostlinu a papoušci se vrátili ke svým kořenům …

      Můj pes jí uvařené jídlo s převážně rostlinnou stravou, má to spíš navoněné nějakou vyvařenou kostí nebo minimem masa. I kočku jsem takto začala živit a i ona si zvyká.
      Když totiž ještě dostávali konzervy a suché kupované žrádlo, smrdělo jim z huby a byli náchylní na nemoce a parazity. A nedivím se, že cítili že ta strava jim nestačila a pak chodili lovit.

      A jestli je Ti líto těch ptáčků … tak pro ně na oplátku udělej něco dobrého .. zimní krmení, na jaře budky (my je zavěšujeme na provázky z různých stran, aby na ně kočky nemohly a aby se příliš nekymácely ve větru).

      zdravím, Namu

    • #5315 Odpovědět

      @Namu wrote:

      Můj pes jí uvařené jídlo s převážně rostlinnou stravou, má to spíš navoněné nějakou vyvařenou kostí nebo minimem masa. I kočku jsem takto začala živit a i ona si zvyká.

      Namu, prosím, co jim dáváš konkrétně, aby je to zasytilo a stačilo? Dík

    • #5316 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj,
      můj pes je velký, takže:
      1,5 l vody, kost popř. buřta, 150 ml plnozrnné rýže nebo přiměřeně těstovin, zeleninu která je k dispozici (cibule, porek, mrkev, celer, petržel, květák, někdy i odštavněné jablko z mé štávy – někdy je ta zelenina pestřejší, jindy třeba jen cibule, podle toho co mám – toho asi hrst – papriku můj pes odmítá), pak trochu soli (pouze přírodní) – to vše se nechá spolu důkladně uvařit, a má to na 2 dny. Většinou je to taková hustá polívka. Když dopadne moc řidce, dám tam ještě suchý chléb na kostičky nakrájený, ale to až těsně před jídlem, aby se z toho celého nestala jednolitá hmota.
      To je její (mám fenu) hlavní odpolední jídlo. Někdy dostane ještě kuřecí kosti když někdo přinese nebo bílý jogurt, nebo chleba s máslem – toto jako sváču ráno.

      Kočička dostane trochu toho uvařeného od psa, ale většinou se u mne objeví i v době mého oběda, takže jí vždy dám trochu z toho co mám.
      Je možné že kočka občas i něco uloví – nad tím nemám kontrolu, chodí volně ven.

      Poté, co fena dostávala psí konzervy, mi toto uvařené moc nechtěla žrát, ale to trvalo asi jen týden, pak si zvykla, nebot nic jiného nedostala. Ted to žere s chutí. V těch konzervách je hodně syntetických vůní a cukr, takže to působí jako droga, na kterou si zvíře zvykne. Proto může trvat, než si zase odvykne.

      Důležité je, aby pes jedl až po pánovi, nebot tím pán dává najevo své vůdcovství ve smečce. Dále je důležité nenechávat psovi jídlo stát – co nesní, dá se z jeho dosahu, a dostane to až při příštím žrádle.

      Tak zdar a pac,
      Namu

    • #5317 Odpovědět

      @Namu wrote:

      Důležité je, aby pes jedl až po pánovi, nebot tím pán dává najevo své vůdcovství ve smečce. Dále je důležité nenechávat psovi jídlo stát – co nesní, dá se z jeho dosahu, a dostane to až při příštím žrádle.

      Moudré 🙂

    • #5318 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahojte polemika či Anastásia existuje stále zaujíma veľa ľudí. Určite, keby Anastásia niekde vystúpila verejne možno by mnoho ľudí presvedčila. Myslím že určite jej o to nejde. Niektorí aj na Slovensku tvrdia že je to jedno či žije, alebo nie, lebo myšlienky v knihách sú hodnotné a hodné pokračovania.
      Môj názor je takýto. Anastásia žije a je možné s ňou telepaticky aj komunikovať. Na takúto komunikáciu nemusíte byť supermanom, ale stačí sa trochu venovať upokojeniu mysle a po malom tréningu – čiže meditáciách sa to podarí. Kto bude tvrdiť, že som blbec vôbec sa s ním nebudem hádať je to jeho názor.
      Ďalej treba si uvedomiť že Anastásia svojími skutkami ( myšlienkami)urobila niečo, prevratné, čiže zrušila mnoho negatívnych programov – proroctiev, ktoré nás ako ľudstvo posúvali niekam do totálneho krachu. Doporučil by som prečítať knihu Proroctví o evrope. Je to iba jedna z mnohých kníh na túto tému. Mám tiež dôvod si myslieť, že aj napriek jej snaženiu ľudstvo sa nevyhne vážnym problémom. lebo aj naša matka Zem je živý organizmus, a má do toho čo povedať.
      Jedno som však pochopil z kníh o Anastásií, že svojím myslením si vytváram vlastnú realitu. A nielen z týchto kníh! Viem, že existujú pôsoby a aj cvičenia ako je možné odkódovať myseľ, naučiť sa ovládať myšlienky a výrazne posilniť obrazy, ktoré všetci neustále vytvárame. Anastásia tomu hovorí – rýchlosť mysle. ďalej je si potrebné uvedomiť že my ľudia sme bytosti podobné bohu, to tvrdia aj cirkvi, ale okamžite nás strašia peklom, súdom, ztratením hriehom, atď. Tým v spolupráci so systémom vytvárajú z nás masu ľudí trpiacich konzumom, chorobami, úbožiakov trasúc sa pred všetkým a majúc blízko k biorobotizmu.
      Za posledné roky som prečítal pomerne dosť kníh a ešte mám mnoho nakúpených ktoré ma čakajú. Môžem sám za seba povedať že Anastásia je kniha kníh! tieto knihy dokázali zmeniť život mnohým ľuďom a niektorých aj poznám, ponúkli riešenia aj odpovede na mnohé otázky. ja som niektoré odpovede pochopil až po dvoch rokoch – tiež mi všeličo pripadalo nereálne!
      Viem aj to, že život je cesta po ktorej kráčame, pričom sa stále učíme, učíme sa chápať rozumieť, počúvať, učíme sa žiť. Skúsenosti ktoré získame nás posúvajú ďalej. Ak niekto tieto knihy odsúdi, alebo aj mnohé iné, nemajte mu to za zlé!
      Jednoducho ešte neprišiel jeho čas, ešte neprežil to, čo možno už niektorí z Vás prežili v iných životoch. Jednoducho každý má svoju cestu. Keď si z týchto kníh vyberiete iba jednu myšlienku a uvediete ju do praxe urobíte veľmi veľa. Veľmi veľa pre Vás, pre Vaše okolie, pre Zem. Anastásia otvorila všetkým svoje srdce a išla s kožou na trh! Urobila to nie pre vlastný osoh, popularitu, biznis. Čo myslíte prečo asi?
      Ahojte Palo

    • #5319 Odpovědět
      namu
      Člen

      souhlas 🙂 🙂 🙂

    • #5320 Odpovědět
      komura
      Člen

      Ahoj Palo,

      máš nějaký tip na knihu, která popisuje cvičení na ovládání myšlenek a posilování obrazů, o kterém píšeš?
      Četl jsem kde co, a je mi jasné, že výsledky vždy záleží na vloženém úsilí každého člověka. Ale jestli víš o nějakém jiném způsobu, tak by mě to zajímalo.

      Tomáš

    • #5321 Odpovědět
      shaman21121
      Účastník

      Ahoj všem! Z knih o Anastázii cítím, že je to návod na život zvaný návratem k přírodě. Momentálně bydlím na vesnici u příbuzných, zahrada není moc velká,ale i přes to toho na ní vyroste hodně, co nás živí. Myslím, že hektar by opravdu stačil na čtyř až pětičlennou rodinu. Vyjít ven, pod stromy……..je to nezaplatitelný pocit. Jsem vděčná jednomu človíčku, který mi o knihách Megreho řekl. Momentálně pracuji na tom, abych mohla nějaký hektárek pro svou rodinu pořídit.Třeba to nebude hned, ale touha srdce je velká :-)! Když jsem se s tím, co zamýšlím, podělila s několika přáteli…….reakce byly různorodé. Od výroku:”proč ne…..?” až po výrok:”to je prostě kravina…..” Ale chápu, lidé jsou různí a každý chce žít jinak. Tak to beru. Jsem ráda, že existuje “místo”, kde je nás s podobným smýšlením víc. Jsem ráda, že je tenhle web a děkuji všem, že JSTE. 8)

    • #5322 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj Tomasi,
      jedna z takovych knih je Sila zameru od Valerije Sinelnikova.

      Ahoj shaman,
      vitam Te u nas ve foru!
      Proc se jmenujes shaman? Delas nejaky samansky veci?

      Hezky vecer,
      Namu

    • #5323 Odpovědět

      Ahoj Tomáš, Kníh vyšlo dosť aj v posledných dvoch rokoch, je to kniha Tajomstvo, ďalej v podstate všetky knihy od Valerija Sinelnikova, a nájdem aj nejaké iné. V podstate kupujem kniky z Martinus.sk, eugenika.sk a létajíci. Skoro všetko je v češtine takže aj po rozdelení republiky mi je čeština blízka a čítam ju úplne v pohode. Dobrá kniha je aj Osho – meditácia a ďalej všetky knihy o jóge kde sú dychové cvičenia a cvičenia všeobecne. Mňa veľmi zaujala aj Lumina Soluni a jej kniha Sedem pečatí.
      Ďalej mám jednu rodinnú priateľku, ktorá je aj liečiteľkou. Nie je to však babka čo šuští bylinkami, ale moderná žena čo sa 12 rokov neustále učí zdokonaľuje sa a tvrdo na sebe pracuje. dnes ju učia už majstri z indie, ku ktorým sa hocikto nedostane. Ona mi sľúbila že mi napíše postup na odblokovanie mysle. Malo by to začať odstránením negatívnych záťítkov z podvedomia cca 2 mesiace, ďalej cez meditačné cvičenia a pod. Dnes Ti to ešte neviem presne povedať, ale určite to budem vedieť v dohľadnom čase. Môžem Ti to potom napísať na súkr. e-mail.
      Ono by to malo fungovať asi tak, že informáciu ktorú potrebujeme dostať tak ju dostaneme. shaman21121 dnes napísala pekný príspevok v ktorom ďakuje človeku, ktrorý jej doporučil knihy. Treba ešte iný príklad? Akonáhle si človek uvedomí potrebu zmeny tak sa mu len tak začnu sypať inf. Knihy, články, ľudia celý život sa začne meniť. Ja som to zažil na vlastnej koži a vlastne stále zaživam. Na http://www.anastasia.sk som písal príspevok, že stačí jediná veta, ktorá naštartuje duchovný rozvoj niekoho. A na oplátku každá mnou, alebo nami vyslovená veta, môže niekomu otvoriť oči, alebo to bude skutok, alebo sobný príklad. Vlastne je to veľmi jednoduché a pekne to píše marcel Vanek vo svojich knihách. Stačí hovoriť pravdu, stačí neprodukovať negatívnu energiu, stačí robiť ľuďom iba to čo, čo chceme , aby robili oni mne. A zrazu sa všetko zmení. Manžel prestane blbnúť a piť, svokra nás začne mať rada a my ju, v práci nás povýšia a o rok naša planéta Zem nebude dymiacim a negatívnym postrachom vesmíru a hlavne sa prestaneme všetkého báť, lebo pochopíme že sme nádherné bytosti. Palo

    • #5324 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      V minulom príspevku som sa zabudol prihlásiť, takže nejaký bonus:
      napíšem Vám zaujímavý príbeh, ktorý sa naozaj stal, ale dovolil som si pozmeniť mená hlavných aktérov, aby som niekoho neurazil.
      V istom lese na Kopaniciach pri Krupine žili blízko lesa dvaja kamaráti z detstva medveď a zajac.
      Ako to už býva zajac mal veľa detí a medveď ani jedno. Ako tak chodil medveď s medvedicou okolo zajacovho domčeka pozerajúc na jeho stále sa rozrastajúcu rodinu dosť ho to trápilo a ten zajac sa neho vždy vyškieral tým jeho provokatívnym úsmevom, až im to išlo na nervy. Zistili postupne, že zajac už nie je taký kamarát ako kedysi, že sa im vyškiera bezdôvodne a vlastne je to úplný hlupák. S hlupákom je predsa ťažké nájsť spoločnú reč. Najradšej by mu tresli po tých jeho vytrčených zuboch!
      Jedného dňa prišiel k medveďovcom na návštevu medvedík čistotný , ktorý býval v meste a priniesol im na požičanie nejaké knihy. A hovorí: Pozrite si tieto knihy, napísal ich jeden kocúr a jedna kočka, ktorá žije v takom veľkom lese a volá sa Anastásia. Vy tiež žijete v lese, možno sa Vám to bude páčiť. Medveď sa tváril dosť nevrho a čítať sa mu nechcelo, lebo najradšej spal, ale medvedica tak trochu začala. Dočítala sa že všetky zvieratá sú nádherné bytosti, ktoré dokážu všetko na svete stačí na to iba myslieť a usmievať sa. Tak trochu nakazila aj medveďa a čítali spoločne. Niekedy mali slzy v očiach niekedy sa smiali. Zrazu začali u medveďovcov určité zmeny. Medvedica začala krajšie zametať okolo domu, medveď priniesol dva malé smrečky z hustého porastu, kde by aj tak zahynuli a zasadil ich, dokonca aj kadiť chodili ďalej od domu, aby im to lepšie voňalo. Počúvaj medvedica keď sme všetci nádherné zvieratká tak potom aj ten smradľavý potkan čo žije na čárde a chodí špinavý a všetko kradne je nádherné zvieratko, veď možno keby to vedel a prečítal by si to, začal by sa v potoku umývať a začal by aj sadiť a pestovať. A a možno aj tá hlúpa krava čo žije pri lese, hovorí medvedica je nádherné zvieratko, veď keby ju nekŕmili smradľavou silážou stále nepriväzovali a nenadávali jej od narodenia do hlúpych kráv tak by sa zmenila. A ona hovorí medveď napriek tomu sa stále pokojne pasie, dáva mlieko a každý rok vychová pekné teliatko……
      Vlastne sa u medveďovcov všetko zmenilo až na deti – žiadne.
      Počúvaj medvedica čo keby som zašiel za tým sprostým a drzým zajacom a spýtam sa ho ako to robí že má toľko detí, ponížim sa síce, ale možno predsa len poradí. Veď nám ani ďateľ nepomohol, a sova tiež len mudrovala bez výsledku! Tak aj bolo!
      Vidí zďaleka zajac medveďa, ako s fľaškou v ruke ide k nemu a myslí si . Čo chce ten hlúpy, maškľabený medveď. Od detstva sme kamaráti, vždy som mu pomohol a teraz sa s neho stal nadutý chumaj, keď ma stretne ledva odzdraví, v lese sa mi skoro vždy vyhne. To ho určite medvedica hucká proti mne.
      Prišiel medveď a hovorí, prosím ťa zajac poraď mi ako to robíš že máš toľko detí. Zajacovi zvlhli oči srdce mu poskočili v hrudi a úpenlivo rozmýšľa, ako by medveďovi bývalému kamarátovi čo najlepšie pomohol. Nič ho nenapadá iba…….Počúvaj medveď mrkvu ješ? Nie! Jáááj to musíš!!! Uteká medveď a poctivo je mrkvu s medvedicou. Prešlo polroka a……. nič!
      Ide znova medveď k zajacovi na radu teraz radšej bez fľaši. Zajac sedí rozmýšľa dvakrát dlhšie ako pred tým……. a kapustu ješ? Nie!
      Jedli mrkvu aj kapustu pol roka! TO BOL SMRAD! Všetky zvieratká ich obchádzali.
      Prišiel smutný medveď za zajacom, aj pozdraviť zabudol, po pýche ani stopy a zajacovi sa oči pretáčali čo premýšľa, mrmle si popod nos: mrkvu je, kapustu je, v hore býva……. počúvaj medveď a s medvedicou sa veď vieš, nooó miluješ??? Nie!
      Jáááááj to musíš!!!!!
      To čo sa dialo u medveďovcov najbližšiu noc a deň to zo slušnosti a taktu radšej nebudem opisovať. Pravdou je, že keď som tadiaľ išiel o rok, tak u medveďovcov bol plný dom hostí. Celá zajačia rodinka a jeho trinásť detí, medvedík čistotný, ktorý sa stal krstným otcom, lebo sa medveďovcom narodili tri krásne medvieďatá. Zajac a medveď sa objímali a medveď hovorí diskrétne zajacovi: zajac ja som taký sprostý, zajac mu oponuje medveď ty si oveľa múdrejší ako si myslíš! Medvedíkovi čistotnému sa po lícach kotúľali slzy ako hrachy, taký bol šťastný a tešil sa zo spoločnej radosti. Tlieskal rukami a tancoval okolo. Je to pravda, je to pravda, sme nádherné zvieratká, sme nádherné bytosti pritom stačí tak málo……..Vytvoriť si svoj priestor lásky!
      Tu by som svoje rozprávanie ukončil. Zaujímavý príbeh ? Však? Je pravdivý až na niektoré detaily aj keď pôvodne to bol vtip. Ja som totiž bol aj tým medveďom, aj tým zajacom tak trochu aj tým medvedíkom, lebo sem – tam požičiavam knihy. Prišiel so na jedno a tomu verím že všetko je v nás, všetky riešenia, naše skutky, naše pocity, náš život.
      Ahojte Palo

    • #5325 Odpovědět
      shaman21121
      Účastník

      Ahoj Namu, díky za uvítání :-).
      Nevím, co na to odpovědět….. snad jen to, že se zabývám léčitelstvím. Baví mě bylinky, práce na těle i na duši lidí, co mě vyhledají. Vím, že energie fungují a že nic není náhoda :-). Šamanem v pravém slova smyslu nejsem :-). i když…….člověk nikdy neví…… 😉

    • #5326 Odpovědět
      romansh
      Člen

      Palo
      Hezký příběh, dokonce jsem se zasmál……
      🙂

    • #5327 Odpovědět

      poznam vela ludi, ktori precitali Anastasiu, ale nebolo im dane prejst na druhu stranu rieky…alebo informacia prisla priskoro, a nie su schopni ju spracovat, alebo pripozde, ked pancier zakodovanosti je taky tvrdy, ze nijake “novoty” ho nepreboria.
      nevynasam na verejnu diskusiu svoje city, preto nerada vstupujem do vasnivych polemik o Anastasiinej existencii, kedze ju rozumom ani neposudzujem.
      “neoperezat posledovatelnost” vravi Anastasia Megremu.
      vy ktori hladate pravdu, zacnite z prekrasnych “Evangelii Esejskych”{Brno 1993},
      alebo z “Vesmirneho radu” Michio Kushi.
      je to take odlisne a predsa tak rovnake, lebo je v tom PRAVDA.

    • #5328 Odpovědět

      nejak mi to uslo. ze sa mam prihlasit, takze ten “anonymni” je odomna.
      prajem vela rozletov duse.

    • #5329 Odpovědět

      promne neni dulezite jestli anastazie existuje jeji poselstvy a myslenky existuju ve mne precteni knich mi dalo pocit stotozneni a predurceni cloveka uplne logicke jak jinak by to mnelo byt preju vsem slunicko v dusi

    • #5330 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      SHAMAN: je mi sice o pár let míň, ale “anastasia” mi dala stejné myšlenky jako tobě.
      Já sama mám dvě děti a třetí na cestě a už teď se snažím pro ně nějaký ten hektárek sehnat.

      K přírodě a vlastní zahradě mě to táhlo vždy. Díky těmto knihám jsem pochopila, proč mě to tak táhne. Proč chci mít svou vlastní zahradu, kde budu pěstovat bylinky. Svůj baráček, kde budu léčit lidi. A já nyní cítím, že již brzy své sny uskutečním.

    • #5331 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Já si myslím, že Anastasie jako osoba vůbec neexistuje a že si jí Megre vymyslel. Různé pochybné informace jako údajné úmrtí rodičů Anastásie díky paprskům z Cedru, nebo to, že vysílaná energie od léčitele nejde přímo k léčenému, ale až odrazem od vesmírných těles atd. mě v tom podezření utvrzují.
      Kolik dalších lidí zemřelo díky paprsku vyslanému z cedru ?. Já jsem o nikom jiném nikdy neslyšel. Jestli je to pravda, tak by se měla dát k cedrům cedule “Nelezte na stromy, nebezpečí úmrtí paprskem”, podobně jako je varování u stožárů s vysokým napětím. Sám Megre, jestli píše pravdu, by se o ty cedule u cedrů měl zasadit. Vžyť lidé, hlavně děti, co lezou po stromech, jsou dle něj v nebezpečí života.

      Pokud vím, tak Anastasii nikdo jiný neviděl. Máme tady fotografie indických svatých mužů, co žijí v Himalájích a indiánských šamanů z doby minulé i současné.
      Pročpak není nikde žádná fotografie Anastasie v době, kdy má foťák skoro každej včetně Megreho ?

    • #5332 Odpovědět

      to nie je podstatne, ci existuje, alebo nie.
      pozri sa na plody ” nasich” troch nabozenstiev: zidovstva, krestanstva a muslimstva. nie su prave najchutnejsie, hejze?
      ked budeme pocitat “anastasiu” za nove nabozenstvo { hoci tomu tak nie je}, tak plod jej misie je dokonaly.
      1ha, z ktoreho vytvoris raj na zemi a vecny zivot pre seba a pre svojich potomkov.

    • #5333 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahojte všetkých Vás pozdravujem. Nedá mi nereagovať na niektoré názory typu že je jedno či anastásia existuje, alebo nie, alebo kto videl jej liečivý paprsok, alebo kto videl, že niekoho zabil céder a podobne.
      Asi každý by to mal cítiť vnútorne či niečo je pravda alebo nie je. Vnútorné pocity sú komunikáciu s vlastnou dušou a s anjelmi. Aj s tými duchovnými sprievodcami, čo nám pomáhajú plniť aj vlastný karmický plán. Kto z Vás videl anjela. Vášho strážneho, alebo hocijakého iného. Existujú vôbec? ……….?
      Je veľmi veľa vecí ktoré nevidíme a veríme im. Veríme aj úplným klamstvám a sme spokojní……..
      Súdny človek to cíti v oblasti srdca. Nie je jedno či je, alebo nie je Anastásia reálna bytosť, lebo ona so svojími schopnosťami dala svetu aj určitý program, riešenie, myšlienku, ktorá sa materializuje cez VAŠE ! myšlienky a pocity a tie menia svet!
      Veď ona je z tohto pohľadu “zahojená” a nepotrebuje to. Veď Vy aj ja žijeme v ekonomickom chaose ktorý, do dvoch rokov totálne skrachuje a vtedy zožneme úrodu svojich myšlienok a pocitov. Vtedy oceníme čo je to mať vlastné semienko, vlastnú pôdu, vlastnú skúsenosť……
      PetrP, prepáč, ale pripadáš mi ako “neprebudený” zo slovenskej klasiky. To že si niečo nevidel, nepochopil, nepoznáš, nerozumieš tomu tak to označíš ako pochybné?
      Už si počul že niekto lieči tak že pri liečbe zoberie tvoje astrálne telo do do božej nemocnice, kde urobí duchovnú operáciu, kde vymení tvoj, alebo niečí od narodenia lekársky potvrdený a zdokumentovaný chorý orgán a vymení za nový a potom sa to prepíše na fyzickú úroveň. Čo spôsobí zmeny na fyzickom tele. Teda vyliečenie. Že Ti po telefóne povie aký máš tlak, cholesterol, cukor, vylieči cez Teba Tvoje dieťa, alebo stačí aj Tvoja, alebo jeho fotografia????
      Znie to ako pochybné?
      Tak príď, zoznámim Ťa!
      Peter veríš na karmu? Veríš že si prenášaš z minulých životov nespracované záležitosti? Veríš na znovuzrodenie tej istej duše v inom tele?
      Čítal si knihu o strovolovskom mágovi, ktorý vedel dematrializovať a znovu materializovať? Znie to pochybne? Choď na Cyprus a ukážu Ti to, ale nie pre rozmar alebo zábavu, ale keď to niekto naozaj potrebuje. My všetci vlastne skoro nič nevieme. Sme ako barani! To čo zabučia na TV Nova a TV Markíza a donekonečna omieľajú taK TOMU Veríme. Napr: ekonomická kríza vznikla, lebo skupina ľudí v USA nie schopná splácať hypotéky, skupina okolo Bin ládina ohrozuje bezpečnosť svetových mocností, dokonca sú to takí machri že dokázali pilotovať lietadlá a trafiť dvojičky. Teda treba zničiť Afganistan a Irák lebo tam je ich neresisko! Koľko mám takých správ napísať?
      A ideme ďalej veríš že čas je realatívny? Veríš že pravda je relatívna? A donekonečna………
      To čo ponúka Anastázia je úžasné, revolučné, preto lebo je to pravdivé a jednoduché, lebo my sme deti prírody z nej sme vyšli a k nej sa vrátime a kto to nepochopí má vážny predpoklad, že zažije pochopenie až vtedy, keď bude prežívať svoj naväčší zážitok vo svojom živote. Veď určite viete ktorý to je.
      Srdečne Vás pozdravujem Palo

    • #5334 Odpovědět
      levandulka
      Člen

      Palo SK, naozaj krásne napísané [potlesk]

    • #5335 Odpovědět
      elerik
      Člen

      PaloSK parádně jsi to napsal. Ano ano přidávám se k tobě.
      Nicméně. Zrovna dnes vyšel na matrixu jeden nádherný článek. A myslím, že to je nejkrásnější novoroční přání jaké jsem kdy četl
      zde je odkaz
      https://matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=3087
      myslím, že i to je důležitý aspekt. A dále Autor celestýnských proroctví ten tuto problematiku také nádherně popisuje. Dává mnoho námětůl k inspiraci. Zrovna včera jsem dočetl desáté proroctví, moc pěkné.
      Je krásné sledovat jak se různě po světě objevují podobné myšlenky.
      Vždy’t když vememe Megreho, Osha, Redfielda. Každý je z jiného kouta světa, nezávisle na sobě. A mluví vícemé na stejné téma, ale každý z jiného úhlu pohleda, a když k tomu člověk začne připojovat i svůj pohleda pohledy dalších lidí, začnou se trhat mračna a vystupuje poznání. Všichni mluví o kritickém množství lidí. Nezáleží na tom kolik jich přesvědčíme, duležití jsou ti co se probudili, a ti co se chtějí probudit, čim víc tim víc energie tu bude, tim víc lidí se začne také probouzet.
      Pro mne Anastasie je Symbol. Né idol, né náboženství, ale pouze symbol vědění. Inspirace, Pokud v sobě odložíme předpojatost, zaujatost a vlastní ego, otevřeme se novým myšlenkám srdcem, osloví nás, To je to proč otevírá mysl, svojí revolučností nadchne, nadšením se níčí stará dogmata a přčesudky, rozum a logika, vpřed vystupuje srdce, které začneme vnímat. Ale pokud přistoupíme s automatickou kritikou tak nás neosloví my to rpostě odmítnem a ani nás nenapadne nad tím jen trochu uvažovat. To je celé. Svět bude takový jaký ho chceme my. Čím víc nás bude, kteří v srdci budou mít lásku otevřenost a pochopení, trpělivost porozumnění a budou vnímat vlastní srdce, tím víc začne lidstvo stoupat.

    • #5336 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Palo SK:
      “Nie je jedno či je, alebo nie je Anastásia reálna bytosť, lebo ona so svojími schopnosťami dala svetu aj určitý program, riešenie, myšlienku, ktorá sa materializuje cez VAŠE ! myšlienky a pocity a tie menia svet! “
      Jestli-že si Anastasii Megre vymyslel, tak samozřejmě neexistují ani její schopnosti. A všechny slova, myšlenky a řešení v knize jsou pouze Megreho či jiných lidí od kterých je pro svůj záměr získal.

      ” To že si niečo nevidel, nepochopil, nepoznáš, nerozumieš tomu tak to označíš ako pochybné? “
      Ne, já pochybuju o informaci o smrtícím cedru, který má být něco podobného jako dráty vysokého napětí, která se objevila pouze v knize jednoho autora. Jestli máš nějaké informace z jiných zdrojů, tak si je rád přečtu a třeba moji pochybnost rozptýlíš. Mě totiž zajímá hlavně pravda a věci se snažím ověřit z různých zdrojů. V tomto případě je to závažná informace, která by se dle mého názoru objevila i jinde.

      Já mám zkušenost s přenosem energie od léčitelů a pochybnost jsem vyjádřil pouze o Megreho tvrzení, že energie nejde přímo k pacientovi, ale až odrazem od vesmírných těles. Tuto informaci jsem nikde nečetl a ani neslyšel od lidí kteří se tím zabývají a kamarád, který má léčitelské schopnosti se nad tím taky podivoval.
      Opět, jestli máš odkaz na jiné zdroje, tak si je rád přečtu.
      Jinak mám zkušenost i s diagnózou na dálku po telefonu, kterou mi jeden léčitel poskytl.

      Já si dávám pozor na fantastická tvrzení různých guruů či nových směrů a vždy se snažím si je ověřit jinde.
      Na bezmyšlenkovitém přijímání názorů jsou také založeny sekty s jejich manipulací.
      Další ojedinělé a hodně do očí bijící tvrzení je, že jsou všechna zvířata původem vegetariáni a na paloučku u Anastasie jsou prý do dnes.

      Existence reinkarnace, karmy a duchovních sil jsou součástí mého dosavadního přesvědčení, takže jsi se v tom příspěvku moc netrefil, vetšinou jsi zápasil se svou vlastní představou.

      “Napr: ekonomická kríza vznikla, lebo skupina ľudí v USA nie schopná splácať hypotéky, “
      Dle mne a většiny zdrojů tomu tak bylo. Jak to vzniklo dle Tebe ?

    • #5337 Odpovědět
      petr
      Člen

      Ahoj PetrP,
      jsem rád, že si jeden z těch jež kriticky nad Megreho knížkami uvažuje. Taky jsem tam našel plno nesrovnalostí a posledně zveřejněné odpovědi např. ohledně jehly z kovu nebo nezodpovězenou otázku ohledně jejiho vztahu Anastasie a dědou (taky žrec) apod. mě doslova otrávily a tak trochu jsem změnil názor na Megreho. Vlastně jsem čekal odpověď od Anastasie, ne od něj.
      Na druhou stranu co se týče historie a mechanismů dnešního světa věřím naprosto slovům Anastasie, jelikož to selským rozumem zapadá do sebe, aniž by musel člověk hledat moc informací.
      Od poslední knihy už uběhlo taky dost času a vůbec nejsou nové zprávy co se děje momentálně s Anastasií a jejími dětmi, taky bych rád znal vědění mnichů o včelaření apod.

      Ale uvědomil jsem si už dávno jednu věc. Vše může příjít pouze postupně. Nelze chtít vědět a znát jádro nějaké věci, dřív než pochopím to co je pro můj denodenní život potřebnější a navíc dřív než zvládnu pro danou věc potřebné předcházející vědění, schopnosti na nižší úrovni.

      Zamysli se,
      nutí tě Anastasie do nečeho co by tobě či někomu jinému mohlo ublížit ?
      Její a nyní už i můj sen o nezávislosti, opravdové svobodě a návratu k přírodě kde jsem se už jako dítě cítil nejlíp nemůže nikomu uškodit. Naopak všem pomůže jak z přímého okolí rodiny, ale i ostatním lidem v okolí.
      Zkus její ideu srovnat s čímkoliv co bylo vymyšleno či předkládáno jakýmkoliv náboženstvím !! ačkoliv slova Anastasie náboženství nejsou !!
      Podívej se dnes i do historie na výsledky těch náboženství, pohnuli se vůbec za tak dlouhou dobu směrem dopředu ???.

      Teď zapoj celé své myšlení, opravdu nevidíš, že stávající modely života lidí nejdou už dlouhou dobu směrem k dobrému, ale naopak směrem do záhuby do chaosu ???.

      Ač to zní divně a měl bych se bát, mám docela radost, že přichází světová krize. Ona to nebude jen otázka pár týdnů, bude dlouhá a i ona nakopne ozdravění světa ve všech směrech.
      Vždy když má přijít něco nového to staré musí shnít a být posléze zdrojem živin a poznání. Tento proces funguje od nepaměti v jakékoliv době lidského společenství.

      Pěkný nový rok 2009

    • #5338 Odpovědět

      Ahoj PetrP, mám radosť z našej komunikácie, ale najpr chcem popriať Tebe a samozrejme všetkým priateľom myšlienok Anastásie v roku 2009 100% materializáciu všetkých svetlých a pozitývnych myšlienok, ktoré budú sprevádzať radosť z každého nového dňa.
      A teraz k téme. Keď som sa Ťa pýtal či veríš na karmu , reinkarnáciu, liečiteľstvo, tak preto lebo tieto veci ťažko dokázať a predsa im veríš. Tú pravdu citiš. Pravda je naozaj relatívna to čo je pre Teba pravdou pre iného je absolútna lož. Ja na základe prečítaného to chápem tak, že každý človek má inú mieru poznania za ktorou sa skrýva aj počet minulých životov, nielen momentálne IQ, alebo miera vzdelania. Vystihuje to aj motto tejto web stránky.
      Ako fuguje Karma? Myslím detailne. Ako sa tvorí povaha človeka, jeho dannosti pre niečo? Zas na základe prečítaného povaha je súbor myšlienok ktoré sme vyprodukovali v minulých a tomto živote podobne je to aj s karmou aj keď téma je veľmi rozsiahla a moja defínícia je je moja subjektívna a veľmi, veľmi oklieštená. Platí že ak urobíme dobré tak sa nám vráti dobré, ak urobíme zlé vráti sa nám zlé to platí pri skutku, slove, aj myšlienke. Odkiaľ sa nám vráti dobré aj zlé? Myslím že z kozmu tam sa možno od niečoho odrazí a tak chápem aj Anastásiín liečivý paprsok. Poznám niekoľko liečiteľov a vedia niektorí aj neuveriteľné, ale nepoznajú presne mechanizmus ako to funguje. Anastásia ho vyslovila. Či ho prijmeš aj Ty, je iba na Tebe. Ďalej logické myslenie nie je práve orechové riešenie na prijatie takýchto názorov. Určite vieš, že každý človek má EGO, ktoré vac či menej oplyvňuje mozok. Preto všetci čo chcú duchovne pokročiť meditujú inými slovami vypínajú mozok, lebo im radí presný opak toho čo chce ich duša. Marcel Vanek a aj iní píšu veľa o egu. Osobne si myslím, že nemožno hodnoverne prijať takéto názory bez meditácií.
      Ďalej smrtiaci ceder, ja to chápem tak, že Anastásiini rodičia sa snažili o spojenie nejakých energií medzi kozmom a zemou cez céder ako prijímač. Tú situáciu nezvládli a zahynuli. Pravdupovediac nebola to pre mňa nosná téma a teraz knihy doma nemám, lebo som ich požičal, ale určite sa k tomu vrátim. Ak má niekto iné lepšie vysvetlenie tak sem s ním!
      Čo sa týka zvierat vegetariánov, na to je veľmi veľa názorov tiež to chápem asi tak, že keď človek ako božie dieťa bol na svojom začiatku a jedol ako dýchal a všetko tvorstvo fugovalo ináč je to možné, ale dôkaz nemám tak isto ako nemám dôkaz o tom, že sme si vymieňali konverzáciu a vášnivo diskutovali na podobné témy v minulom živote. Zasa je to iba v sfére pocitov. Je iba na každom z nás ako to prijme.
      A teraz k ekonomickej kríze!
      a) Ekonomická kríza je nástroj na globalizáciu sveta, na jeho zaradenie pod jednu celosvetovú vlátu, na prehĺbenie biorobotizmu a totálnu manipuláciu ľudí, končiacu s ich očipovaním a znížením počtu. Riadi ju úzka skupuna ľudí a média sú iba nástrojom, ktoré tieto skupiny ovládajú.
      b) Bohužiaľ mám dôvod si myslieť, že sa situácia jej tvorcom vymkne z rúk a naša matka zem to rozlúskne.
      c)netreba zabúdať, že sa začína vek vodnára a veľmi dlho avízované zmeny a tak aj tí čo ťahajú za nitky napĺňajú svoju karmu a aj karmu matky zeme. Jednoducho sa im vráti to čo vyprodukujú.
      d) je to veľmi zložité a nie je jednoduché sa v tom orientovať ani to nedoporučujem, lebo zatriaľ všetci ľudia ktorých poznám a ktorí sa zaujímajú o duchovný rozvoj a aj o krízu a a vývoj sveta, tak po čase prišli na to že je to kontraproduktívne, lebo my sme sem prišli síce toto prežiť, ale predovšetkým žiť svoj vlastný život, realizovať vlastné myšlienky a nie tie čo nám podsúvajú mimochodom veľmi šikovne médiá.
      e) O to vzácnejšie sú myšlienky v knihách o Anastásií a to sa asi budem opakovať sú jednoduché, čisté, pravdivé a ponúkajú modernému človeku riešenia a návrat k trvalým hodnotám.
      PetrP, nie je mojím cieľom ísť cestou konfontácie s Tvojími názormi sú Tvoje. Ale dávaj ľuďom to pozitívne, čo máš v srdci máš tam toho veľmi veľa. Veď cesty sú rôzne, aj dĺžka prejdeného je iná. Ale cieľ máme všetci spoločný – nový krásny svet, bez nenávisti, úžery, beznádeje. Chceme byť všetci tie božie deti v lone prírody……..

    • #5339 Odpovědět

      Ahoj PetrP, mám radosť z našej komunikácie, ale najpr chcem popriať Tebe a samozrejme všetkým priateľom myšlienok Anastásie v roku 2009 100% materializáciu všetkých svetlých a pozitývnych myšlienok, ktoré budú sprevádzať radosť z každého nového dňa.
      A teraz k téme. Keď som sa Ťa pýtal či veríš na karmu , reinkarnáciu, liečiteľstvo, tak preto lebo tieto veci ťažko dokázať a predsa im veríš. Tú pravdu citiš. Pravda je naozaj relatívna to čo je pre Teba pravdou pre iného je absolútna lož. Ja na základe prečítaného to chápem tak, že každý človek má inú mieru poznania za ktorou sa skrýva aj počet minulých životov, nielen momentálne IQ, alebo miera vzdelania. Vystihuje to aj motto tejto web stránky.
      Ako fuguje Karma? Myslím detailne. Ako sa tvorí povaha človeka, jeho dannosti pre niečo? Zas na základe prečítaného povaha je súbor myšlienok ktoré sme vyprodukovali v minulých a tomto živote podobne je to aj s karmou aj keď téma je veľmi rozsiahla a moja defínícia je je moja subjektívna a veľmi, veľmi oklieštená. Platí že ak urobíme dobré tak sa nám vráti dobré, ak urobíme zlé vráti sa nám zlé to platí pri skutku, slove, aj myšlienke. Odkiaľ sa nám vráti dobré aj zlé? Myslím že z kozmu tam sa možno od niečoho odrazí a tak chápem aj Anastásiín liečivý paprsok. Poznám niekoľko liečiteľov a vedia niektorí aj neuveriteľné, ale nepoznajú presne mechanizmus ako to funguje. Anastásia ho vyslovila. Či ho prijmeš aj Ty, je iba na Tebe. Ďalej logické myslenie nie je práve orechové riešenie na prijatie takýchto názorov. Určite vieš, že každý človek má EGO, ktoré vac či menej oplyvňuje mozok. Preto všetci čo chcú duchovne pokročiť meditujú inými slovami vypínajú mozok, lebo im radí presný opak toho čo chce ich duša. Marcel Vanek a aj iní píšu veľa o egu. Osobne si myslím, že nemožno hodnoverne prijať takéto názory bez meditácií.
      Ďalej smrtiaci ceder, ja to chápem tak, že Anastásiini rodičia sa snažili o spojenie nejakých energií medzi kozmom a zemou cez céder ako prijímač. Tú situáciu nezvládli a zahynuli. Pravdupovediac nebola to pre mňa nosná téma a teraz knihy doma nemám, lebo som ich požičal, ale určite sa k tomu vrátim. Ak má niekto iné lepšie vysvetlenie tak sem s ním!
      Čo sa týka zvierat vegetariánov, na to je veľmi veľa názorov tiež to chápem asi tak, že keď človek ako božie dieťa bol na svojom začiatku a jedol ako dýchal a všetko tvorstvo fugovalo ináč je to možné, ale dôkaz nemám tak isto ako nemám dôkaz o tom, že sme si vymieňali konverzáciu a vášnivo diskutovali na podobné témy v minulom živote. Zasa je to iba v sfére pocitov. Je iba na každom z nás ako to prijme.
      A teraz k ekonomickej kríze!
      a) Ekonomická kríza je nástroj na globalizáciu sveta, na jeho zaradenie pod jednu celosvetovú vlátu, na prehĺbenie biorobotizmu a totálnu manipuláciu ľudí, končiacu s ich očipovaním a znížením počtu. Riadi ju úzka skupuna ľudí a média sú iba nástrojom, ktoré tieto skupiny ovládajú.
      b) Bohužiaľ mám dôvod si myslieť, že sa situácia jej tvorcom vymkne z rúk a naša matka zem to rozlúskne.
      c)netreba zabúdať, že sa začína vek vodnára a veľmi dlho avízované zmeny a tak aj tí čo ťahajú za nitky napĺňajú svoju karmu a aj karmu matky zeme. Jednoducho sa im vráti to čo vyprodukujú.
      d) je to veľmi zložité a nie je jednoduché sa v tom orientovať ani to nedoporučujem, lebo zatriaľ všetci ľudia ktorých poznám a ktorí sa zaujímajú o duchovný rozvoj a aj o krízu a a vývoj sveta, tak po čase prišli na to že je to kontraproduktívne, lebo my sme sem prišli síce toto prežiť, ale predovšetkým žiť svoj vlastný život, realizovať vlastné myšlienky a nie tie čo nám podsúvajú mimochodom veľmi šikovne médiá.
      e) O to vzácnejšie sú myšlienky v knihách o Anastásií a to sa asi budem opakovať sú jednoduché, čisté, pravdivé a ponúkajú modernému človeku riešenia a návrat k trvalým hodnotám.
      PetrP, nie je mojím cieľom ísť cestou konfontácie s Tvojími názormi sú Tvoje. Ale dávaj ľuďom to pozitívne, čo máš v srdci máš tam toho veľmi veľa. Veď cesty sú rôzne, aj dĺžka prejdeného je iná. Ale cieľ máme všetci spoločný – nový krásny svet, bez nenávisti, úžery, beznádeje. Chceme byť všetci tie božie deti v lone prírody…….. Palo SK

    • #5340 Odpovědět
      petr
      Člen

      Palo,
      promiň za mystifikaci těch jmen začínajících na Petr je tu víc a odpověděl jsi jinému Petrovi než s kterým si diskutoval. Doufám tedy že odepisuješ a jméno PetrP a ne na mé jméno Petr_ . Myslím že z mé příspěvku je to zcela jasné.

    • #5341 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahoj Petr_, ja som odpísal správne, aj som bol prihlásený, ale ma počas písania vyhodilo z internetu teda som tam ako anonynný trochu som zazmetkoval, ale to sa stáva aj slobodným 😀
      Ahoj Palo

    • #5342 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Ahoj Palo SK,
      Já jsem se k přesvědčení o karmě , reinkarnaci či léčitelství nedostal nějakou vírou na základě pocitů, ale hlavně přesvědčením na základě informací, které se ke mě dostaly prostřednctvím knih různých směrů, či lidí, kteří se zabývají duchovnem a svých tendencí k věcem minulým.
      Existence léčitelství je mojí přímou zkušeností s léčiteli, ať už stanovením diagnózy po telefonu, či s odebíráním špatné energie či dodáváním té čisté.
      City můžou říkat člověku věci, které vůbec neodpovídají skutečnosti, proto je třeba vše zkoumat z různých pohledů a zdrojů za účelem poznání pravdy ať je ta pravda příjemná či nepříjemná pro zkoumajícího.

      O smrtícím cedru:
      Doplňuju, že se jedná o Zvonící cedr.
      Anstasie na cedru -První kniha str. 114.
      “Nejednou jsem nechtěně ulomila větev na vrcholu a z ní – záření.
      Slyším velmí vážný pradědův hlas, žádající a také prosící:
      ,,Nedotýkej se, už více ničeho, už jsi vechno udělala. “
      Poslechla jsem a slezla. Praděděček mě mlčky objal, sám se klepe a
      ukazuje na cedr, na kterém víc a víc větviček začíná svítit, pak se
      vytvořil paprsek, mířící vzhůru. Pradědeček mi vysvětlil, že to je na místě, kde jsem
      křičela nahoru. Vyprávěl, že kdybych se dotkla paprsku, vycházejícího ze zlomené větve,
      , můj mozek by to roztrhlo, protože v tomto paprsku je velmi mnoho energie a informací,
      že přesně tak zahynul můj otec a má matka..”
      ….Následuje popis smrti rodičů.

      Dle mého názoru nějaká připravovaná celosovětová vláda lidí za “oponou”, redukce obyvatel a očipování lidí atd. neodovídá realitě tohoto světa.
      Ono se lehce, řekne že ekonomickou krizi vyvolali ONI, ale když se člověk skutečně zamyslí, že každá věc musí mít i svůj přesný postup, tak se spiklenecké teorie vytrácí. Jak to teda přesně udělali ? ONI přesvědčili banky jako soukromé instituce aby si záměrně přivodili finanční problémy či krach ?
      Jak ONI věděli, že nemovitosti nepůjdou v budoucnu nahoru, tak jak tomu bylo dosud ?
      Jinak každá soukromá firma či instituce se snaží vydělat co nejvíc peněz, ne dostat se do finančních problémů či krachovat.
      A jak by jim vůbec ekonomická krize měla k ovládnutí světa pomoct ? Vždyť lidé budou často nespokojení a budou kritizovat vlády a ekonomický systém. A někdo bude třeba hledat hodnoty jinde než va materiálnu.

      K té údajné snaze o redukci obyvatel.
      Llidí neustéle přibývá a tímto tempem bude do roku 2030 či 50 o 3 miliardy obyvatel více. Jenom kvůli strachu z přenosu smrtící ptačí chřipky na člověka se vybyly milióny zvířat.

      Jak ONI ovládají média ? Media tvoří novináři či tvůrci pořadů v televizi. Mezi těmito lidmi jsou i duchovně založení lidé. Nemyslíš si, že by se současný či bývalý novinář či autor ozval, že nemohl neprezentovat svoje názory, ale pouze to co mu někdo nadiktoval, tak jak to bylo za komunistů ?
      Za tím ovládání světa malou skupinou lidí, by musely být totiž milióny lidí, kteří jim slouží a určitě ne zadarmo. To by ty “sluhy” museli taky nějakým způsobem platit, což by šlo dokázat zjistit třeba detektivní agenturou u konkrétního “sluhy”.
      A taky spousta svědectví lidí, kteří se třeba až na smrtelný posteli přiznaj.
      O žádných takových důkazech nevím.

      Výměnu různých názorů nepovažuju za konfrontaci, ale za běžnou součást hledání pravdy.
      Přeju Štěstí a dobré rozlišování nejenom v Novém roce.

    • #5343 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Ahoj Petr_,
      Ideu soběstačnosti a návratu k přírodě beru.
      Nemůžu učení Anastasie hodnotit ve všech částech, protože jsem četl jen
      první knihu.

      Problémy současného a minulého světa nevidím, jako důsledek špatných náboženských učení, ale pouze jakou důsledek lidí, kteří nepochopili jeho smysl, či je vědomě ani nenásledují.
      Třeba učení Ježíše skutečně pochopili a následavali křesťanští mystikové jako byl sv. František z Assisi, Terezie z Avilly,Jan z Kříže atd. či Matka Tereza.
      Nebo Amišové:
      https://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=2131627
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Ami%C5%A1ov%C3%A9

      I muslimské náboženství má svůj vnitřní směr tancujících Dervišů.
      Východní filosofie má spoustu systémů, jež svým učením vedou k nenásilí a realizaci Boha.
      Porovnej svoji ideu návratu k přírodě s filosofií přírodních národů, kteří jsou jedini z mála, co rozumí přírodním zákonitostem na naší planetě a proto varovaly před zničujícím způsobem života naší západní civilizace.
      https://www.stromyazivot.cz/texty/rec-nacelnika-seattlea.html
      https://www.ekolist.cz/nazor.shtml?x=2058513
      https://www.gewo.cz/main/emergence_to_the_fifth_world.htm
      https://www.smrtihlav.cz/index.php?main_page=product_info&cPath=22_106&products_id=918
      Indiáni nebyli jen lovci a válečnící, ale i mírumilovní zemědělci jako třeba kmen Hopi.

    • #5344 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahoj PetrP. Citát z knihy teda aspoň podľa mňa potvrdzuje moju verziu, že išlo o prenos energie, ktorú Anastásiiny rodičia nezvládli. Otázka či je to pravda je otvorená, ale by som sa Ťa opýtal či vieš dokázať na základe rôznych prameňov na ktoré sa odvolávať pri hodnotení pravdivosti rôznych názorov, nepravdivosť tohoto príbehu, alebo sa operaš iba o svoje tvrdenie? Lebo ak to nevieš dokázať tak je to tvrdenie proti tvrdeniu. Teda by si nemal hodnotiť veci ako nereálne, alebo nepravdivé, lebo uvádzaš potom iba Tvoj postoj k veci.
      Môžeme však diskutovať aj na iné témy v týchto knihách, na toto je fórum určené, ale pokiaľ si čítal iba prvý diel tak niet veľmi o čom.
      Videl si rozprávku o Karkulke? Mám na mysli tú modernú rozprávku o červenej čiapočke. Presne tak informujú média, čiže ponúkajú svoj pohľad na istú udalosť. Mimochodom všetky okrem verejnoprávnych sú súkromné, teda hája záujmy svojich majiteľov. Zisti si kto vlastní koľko médií vo svete a prídeš na zaujímavé skutočnosti. Nemusíme ich nazývať sluhami stačí že v danej redakcií pracujú ľudia z určitého názorového spektra a keby prišli na to že sú manipulovaní a riadení, tak by boli skoro vyliečení.
      Téma ekonomickej krízy je veľmi zložitá a ja som ju uviedol v príspevku, lebo je to typický príklad ako ľahko je oklamať milióny ľudí. Nepatrí však na toto fórum a ani sa k nej viac nechcem vyjadrovať.
      Vo svojich odpovediach si však taktne obišiel iné oveľa závažnejšie témy ktoré som tam naznačil, takže niet veľmi čom diskutovať. Ahoj Palo

    • #5345 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Ahoj Palo SK, ten citát nepotvrzuje Tvoji verzi, kterou si popsal takhle:
      “Ďalej smrtiaci ceder, ja to chápem tak, že Anastásiini rodičia sa snažili o spojenie nejakých energií medzi kozmom a zemou cez céder ako prijímač.” Je tam napsáno , že Anastásie ulomila nechtěně větev a tím se spustil ten paprsek. Ona nezkoušela žádné propojení mezi kosmem a zemí prostřednictvím cedru jen lezla na strom. Čili ten paprsek má být nahromaděná energie ve Zvonícím cedru ( dle informací v knize vznikne po 500 letech života ), která se uvolní ulomením větve.
      I Megre na předešlé straně popisuje, že tento strom má kolem sebe viditelnou auru a když přitiskl dlaně k tomuto cedru uslyšel popraskávání, které přirovnal k zvuku pod dráty vysokého napětí. Nevím, jestli takovou energii a auru má mít pouze jeden Zvonící cedr, či jestli každý Zvonící cedr.
      Nemůžu dokázat tuto věc z jiných zdrojů ani vyvrátit, protože jsem zatím žádný jiný zdroj, který by se k tomu vyjadřoval neobjevil.
      Ani jsem nepsal, že to není pravda. Označil jsem to za pochybnou informaci, čili věc o které stále pochybuji a vyzval jsem, jestli to někdo potvrdí i z jiných zdrojů. Dokázali by to potvrdit či vyvrátit asi lesníci co mají v rajónu Cedry či obyvatelé v zemích, kde se vyskutují cedry jako u nás třeba smrky. Já bych se na tohle a jiné věci ptal hlavně Megreho, který ve mě svými odpověďmi na dotazy potvrzuje mé pochybnosti. Čili pochybuju o fyzické existenci Anastasie a i dalších informacích v knize. Už jsem psal, že ani není nikde alespoň fotografie Anastasie, jako máme fotografie indických svatých můžů žijících v Himálajích či šamanů o kterých psali jiní autoři.

      Veřejnoprávní zprávy a politické pořady v Rozhlase na ČT1 se v zásadě neliší od zpráv na Nově či Primě, takže teorie o těch soukromých vlastnících médií, kteří manipulují obyvatelstvem směrem k celosvětové vládě padá. Musely by v tom být namočené celé státy a tím pádem spousta lidí.
      V čem spočívá ta údajná nemoc redaktorů, novinářů, moje a většiny lidí naší planety, co žádné celoplanetární spiknutí nevidí ?.

      Napiš, co jsem závažného vynechal v odpovědi, já se vyjádřím.

    • #5346 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahoj PetrP. U nás sa hovorí, že je to platné akoby hrach na stenu hádzal………
      Presne taký mám pocit z našej diskusie. Ty však pocity považuješ za klamlivé a ja za veľmi dôležité. Ja Ti môžem teda popriať iba veľa úspechov v ďalšom živote. Ahoj Palo

    • #5347 Odpovědět

      Reakce na PetrP
      ………….
      “Dle mého názoru nějaká připravovaná celosovětová vláda lidí za “oponou”, redukce obyvatel a očipování lidí atd. neodovídá realitě tohoto světa.
      Ono se lehce, řekne že ekonomickou krizi vyvolali ONI, ale když se člověk skutečně zamyslí, že každá věc musí mít i svůj přesný postup, tak se spiklenecké teorie vytrácí. Jak to teda přesně udělali ? ONI přesvědčili banky jako soukromé instituce aby si záměrně přivodili finanční problémy či krach ? “

      …………..

      Můj názor je opačný. Praxe ukazuje na to, že to možné je.

      Způsob řízení lidí nevyžaduje nutně vědomé posouvání jen po určitých cestičkách, či vození za drátky (loutka). Každá loutka potřebuje někoho, kdo ji bude po celou dobu vodit – to by zaměstnalo tisíce lidí …. a tento způsob by se opravdu proflákl.
      Jenže ono to funguje jinak – a při plném zachování autonomie subjektu.
      Sportovní terminologií jde o správné koučování a tréning mužstva. Tj. řízení ne nepřímé přes trenéry, naorganizovanou taktikou, správný výběr mužstva, mnoholetý tréning a taktiku při samotném zápase (5x správným střídáním otočím prohraný zápas, 5x se nestane nic a 1x to naopak střídaný hráč posere).

      Pokud bys vzal 11 nejlepších hráčů, kteří by poslední 2 roky netrénovali, před zápasem chlastali a během hry v počtu 2-3 neustále vyřizovali pomocí mobilního telefonu soukromé záležitosti a proti mim postavil průměrné, ale trénované dorostence s patřičným taktickým řízením (a hrozbou vyřazení z týmu při neplnění životosprávy a dalších pokynů trenéra) … tak lehce vyhrajou ti dorostenci. A budou na to patřičně hrdí a nepřijde jim, že to bylo díky zákulisního ovlivňování.

      Tak nějak nepřímo to funguje. Vybereš si ty nejsnaživější, dáj jim patřičný tréning. V případě odmítnutí poslušnosti jim další tréning (vyřazení z týmu). … to vše bez jediného kopnutí do balónu.

      Není potřeba nositele odlišných názorů věznit a zabíjet (jak to dělají diktátoři). Stačí je ignorovat.
      U téměř každého se dá vysledovat nějaká závislost na systému. Např. u zmiňovaných novinářů je to tlak na to nepoškodit inzerenty + klasická zaměstnanecká poučka, že demokracie končí za branami závodu. Hodně lze ovlivnit vzděláním (tj. tréningem).

    • #5348 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Samozřejmě jde manipulovat více lidmi naráz. Ve Vašem příkladě neodhalitelné manipulace mezi manšafty by muselo být předpokladem, že si členové jednoho manšaftu nemůžou zjistit informace o těch druhých. Což v dnešní době volného pohybu osob a informací vůbec nelze zajistit.
      Co by měli být ty manšafty, vlády států, parlamenty, redakce televizí, vedení novin ? Píšete o vzdělaní jako trénnigu na manipulaci, ale to je zase školství a v něm zaměstnaní lidé, kteří přemýšlejí, stejně jako novináři, či zaměstanci televize či rozhlasu atd.
      I ve vámi popsané manipulaci by musel být spousta lidí.

      “Není potřeba nositele odlišných názorů věznit a zabíjet (jak to dělají diktátoři). Stačí je ignorovat. “
      Žádná diktátorský režim takhle nikdy nefungoval a nefunguje.
      I v Rusku, kde má Putin vysokou podporu a velmi malou opozici, se zakazuje a rozhání opoziční demonstrace, kterých se účastní pár lidí. Proč to teda dělají, když to jde jinak ?

      Manipulovat obrovským množstvím lidí se dá jinak a to třeba prostřednictvím knih, jež obsahují nepravdivé a zavádějící informace, kterým lidé bezmezně věří aniž by nad nimi přemýšleli a ověřovali z jiných zdrojů.

    • #5349 Odpovědět
      jiri.vaca
      Účastník

      Nikdo z aktérů sportovního zápasu nebere zásahy vedení mužstva a trenéra jako manipulaci. Přitom se dá takto ovlivnit (=”zmanipulovat”) výkonnost o stovky procent.
      Hrozba “vyřazení z mužstva” dnes již stačí na autocenzuru. Po vyřazení si totiž už nezahraješ.

      Ano, podílí se na tom spousta lidí. Velká většina z nich však netuší celkové důsledky svých činů.

      Je kontraproduktivní, když se obecně ví, že jde o manipulaci (pak dochází k omomu zveřejňování, o kterém píšeš že by mělo nastat).
      Např. rozdíl mezi propagandou a PR informacemi je jedině v tom, že propagandu jako propagandu chápeme (a tudíž ji nevěříme), dobré PR chápeme jako objektivní.

      Je toho mnohem víc. Já osobně mám mnoho věcí ověřeno z jiných zdrojů.

      Popřemejšlej hlavně sám. Když se ti to nelíbí, tak ty knihy nečti.

    • #5350 Odpovědět
      petrp
      Člen

      Já jsem hrál hokej, tak vím co to je být součástí mužstva.
      Každej hráč sleduje trenéra a taky jeho kroky které nevedou k úspěchu kritizuje.
      Poznali jsme špatné trenéry, kteří dělali často rozhodnutí, která nevedla úspěchu. Oni to dělali kvůli své neschopnosti a neschopní ternéři se často vyměňují . Trénování mužstva není manipulace, je to strategie, která má vést k vítězství mužstva a každý člen mužstva to ví a taky trenéra hodnotí za tímto účelem.
      O manipulaci by se mohlo jednat, když trenér záměrně zvolí taktiku, která povede k prohře mužstva. Třeba kvůli tom, že je podplacen soupeřem nebo si vsadil. Jestli-že by začal dělat takové rozhodnutí schopný trenér, tak to samozřejmě vyvolá u mužstva a vlastníků klubu pochybnosti.

      Jinak přirovnání médií ke sportovním kolektivům je pochybné.
      Sportovnímu kolektivu jde o vítězství nad soupeřem což vědí všichni zůčastnění na rozdíl od médií v demokratické zemi jejchž stanoveným účelem není vítězství nad někým.
      Takže mi vysvětli na konkrétním příkladě manipulaci médií, která slouží k ovládnutí lidstva.
      Musí být takových příkladů spousta, když média dle vás slouží světovým vládcům.

      Já vidím velkou manipulaci jinde.
      Kdo uvěří informacím hlavně z internetu, že tady ovládá nebo postupně chce ovládnout planetu nějaká skupina lidí za pomoci oficiálních médií.
      Pak je dobře manipulovatelný z různých pochybných neoficiálních zdrojů, jako je matrix.cz,osud.cz atd.
      Takový člověk nepřemýšlí o konkrétních informacích z médií a dívá se na ně jako to bylo za komunistů, kde to byla samá lež.
      Často ani informace z oficiálních médií nesleduje, vždyť jsou to všechno lži, které nás mají zotročit.
      Pak sleduje jenom neoficiální zdroje hlavně na internetu, které mluví o celosvětovém spiknutí, kde může bejt cokoliv a on tomu uvěří, hlavně že to není od těch světových vládců.

      Př.
      terorismus neexistuje, dělají ho tajné služby vlád,
      připravovaná světová vláda a redukce obyvatel na 900 miliínů s očipování lidí atd.
      Takoví lidé ani nemusí bejt uzavření v nějaké sektě, která nemá přístup k informacím, protože běžné informace ani nesleduje a neověřuje nebo automaticky odmítne jako lži, které slouží nějakým lidem k ovládnutí planety.

      Nezdá se vám divný, že to globální spiknutí manipulaci planety neodhalili ani duchovní učitelé nebo svatí můžové Indie ? Oni mluví o jediné manipulaci a to každého člověka jeho vlastní myslí.
      Zrovna tak šamani přírodních národů nic takového nevidí.

    • #5351 Odpovědět
      namu
      Člen

      Milý PetřeP,

      Takoví lidé … tím myslíš třeba mne. Jenže běžné informace jsou mi známé a vše si ověřuji. Ponejvíc životem samým.

      Tvoje předsudky jdou na nervy, když tvrdíš stále to samé. Já nevím, žiješ u počítače a u televize? Pak bych se nedivila.

      Tyhle diskuze s Tebou nemají smysl. Pro Tebe platí jen filtrované informace. Co s tím?

      Rozhodně si myslím, že bys mohl přestat s odsuzováním druhých, proto tady nejsme. Hod do placu něco konstruktivního, tvůrčího … něco, co učiní náš život lepším.

      s pozdravem, Namu

    • #5352 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahoj Namu, pred nejakým časom som na slovenskej verzií Anastásie diskutoval s jedným odborníkom na túto tému, ktorý po prečítaní prvej knihy nás slušne označoval za trochu narušených. tak som mu raz napísal, že nech ide na Google a zadá ako kľúčové slová EGO ČLOVEKA a prečíta všetky stránky, ktoré to vyhľadá. A ku podivu viac už nenapísal žiadny príspevok. Že by to nozaj pomáhalo??? 😉
      Veď cesta k POCHOPENIU je rôzna a veľmi často sa stáva, že keď ľudia vidia to isté každý si z toho uchová niečo iné. Jeden môj priateľ sa stretol s pani čo prekladala Anastáciu do češtiny a ona mu hovorila perličku , že raz na jednej diskusií prišiel za ňou pán v strednom veku a veľmi jej ďakoval za jej prácu, lebo vďaka knihám o Anastásií sa mu potvrdilo že boh neexistuje!
      Teda aj PetrP má svoju cestu a svoju pravdu a nevidím dôvod prečo by som mu ju mal brať aj keď niekedy nemám chuť s ním donekonečna polemizovať. Aj to má svoju príčinu, lebo aj takýmto spôsobom sa k niekomu tretiemu, alebo štvrtému dostane tá správna informácia. A ako to povedal Strovolovský mág – Nikdy nevieš, kedy povieš vetu, ktorá naštartuje duchovný rozvoj iného človeka!
      Cieľ máme všetci rovnaký, len cesty sú rôzne a všetci sme jedno.
      PS: Namu už si predala svoj priestor lásky?
      Ak nie nepredávaj ho! Ale ak si ho už predala tak vedz že to nebol on. Možno to bol iba nejaký tréningový a ten Tvoj Ťa čaká……..
      Ahojte všetci Palo

    • #5353 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj Palo sk,
      No at si jde každý svou cstou jen si nemyslím, že by měl Palo P o některých z nás, kteří vidí věci jinak než on, urážet.

      Nevím jestli Ty máš prostor lásky, ale není “pravý” a “nepravý”. Samozřejmě že nemám žádný zděděný. Všude kde žiju vzniká prostor lásky, a pro mne je čas jít jinam. Nežijeme ještě ve védickém světě, ale v přechodném období. Takže ani ta realita není ideální, a člověk může jen to, co může.

      zdravím,
      Namu

    • #5354 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Ahoj Namu, trochu si poplietla mená,ale nevadí. Viem že si sčítaná a teším sa na diskusiu s Tebou. Predpokladáš že prechodná doba ako si ju nazvala bude trvať 4 roky? Resp. do dňa označenom máyským kalendárom ako koniec vekov? Alebo až do úplného nástupu veku vodnára?
      …………………..
      K tým čo urážajú…. Je viac než jasné že je to nepochopenie, neúcta, netolerancia k názorom iných. Ako perličku napíšem osobnú skúsenosť jedného príbuzného:
      Ako malý chlapec za socializmu sa učil v škole o vzniku človeka. Súdružka učiteľka im prezentovala tkzv. vedecký názor, že človek vznikol z opice a postupnou prácou sa vystrel zakrpatel mu chvost a zveľadil sa mu rozum. Zbadala však malý šum v triede a tak zavolala príbuzného k tabuli, že aby všetkým nahlas povedal čo si v lavici šepkal. Súdružka, môj otec povedal, že tí ľudia čo veria že sú z opice sú naozaj z opice a takí ako my čo chodia do kostola sú božie stvorenia. Na to dostal také zaucho že sa mu v očiach ziaskrilo.
      Pani či vlastne súdružka učiteľka si asi predstavila svoju pra. pra, prababku ako skáče po stromoch a robí nekoordinované pohyby a vzápätí pra, pra, prababku toho chlapca ako božie stvorenie plné lásky.
      Negatívne pocity, ktoré v nej vznikli prejavila fyzicky, ale vlastne iba svoju úbohosť, ktorú jej umožnilo jej chabé ideologické poznanie.
      Ľudia ktorí sú duchovne vyspelí, ktorí jednoducho prešli mnohými životmi a mnohým poznaním veľakrát boli v roli učiteľky a veľakrát v roli žiaka pristupujú k iným ľuďom bez nafúkanosti, pýchy lebo vedia že je to cesta, rôzna cesta k cieľu. Títo ľudia nikdy netvrdia že majú pravdu, možno povedia že to vidia z takéhoto pohľadu, lebo pravda je relatívna. Teda 100 rôznych ľudí môže mať 100 rôznych právd! Na svojich oponentov pozerajú s porozumením a nie ako na na debilov. Hovorí sa, podľa seba súdim Teba!
      A kto už veľmi chce diskutovať najprv by si mal naštudovať tému, lebo z mojich skúseností sú najradikálnejší tí, ktorí skončili prvým dielom Anastásie. Nech to znie ako chce je to slušne povedané neprofesionálne.
      Ahoj Palo

    • #5355 Odpovědět
      Anonymní uživatel
      Neaktivní

      Zaujímavé informácie na tému globalizácia. Palo

      https://www.prop.sk/svetovlada.html

    • #5356 Odpovědět
      namu
      Člen

      Ahoj Palo SK,
      ano, už o novém světovém pořádku mluví i veřejně.

      Ptáš se, jak to vidím s tím přechodným obdobím? No, než bude celá Země plná védských prostorů lásky, to může trvat tak 200 let … pár generací. Ale někdo musí začít, že jo. A od toho jsme tu my :-)))

      Rok 2012 mne samozřejmě také zajímá. Všímám si “zvyšování frekvencí”, lidé si uvědomují více a rychleji. Ale jestli nastane nějaký zásadní přelom právě jen v určitý moment – těžko říct. Možná, že to bude jakýsi tvůrčí moment, bod nula, na kterém bude rozhodující, jakého stavu vědomí do té doby dosáhneme.

      Někteří mluví o “DRUHÉ ZEMI”, která v paralelním prostoru již existuje, a kam se přesunou všichni s odpovídajícím vědomím. Na “staré Zemi” pak zůstávají poškoláci, ale vědomí Země se přesune do té nové Země, takže ta stará tu bude už jen jako hologram pro opozdilce.
      Ale to mám z druhé ruky, nevím přesně, co si o tom mám myslet. Těžko se to ověřuje 😉

      srdečně zdravím,
      Namu

    • #5358 Odpovědět

      Zatial som anast.nečítal, keďže necitam už dlho nic využijem to na podľa toho čo som čítal v kzhodnotenie tejto knihy čiže “niekoho napísané myšlienky” podľa vašich reakcii a recenziu. Anastázia je určite fikcia, čo znamena že autor odpriamil pozornost od svojej osoby na nejakú inú. Atraktívnejsiu nez on sám. Znamena to že táto kniha je pre duševne menej vyspelé publikum ktoré potrebuje niečo senzačne. Anastázia sa teda stáva rovnakým médiom ako nejaký hrdinsky film ktoré zozrala mládež. Trebárs Winnetou od Karla Maya. Čo je vsak pozitívne že anastázia je podľa vašich reakcii plná pozitív, či už pravdivych al.fantazirovanych. čo je to isté ako si pozrieť v 6 rokoch mačka uška a spokojne zaspať. Len pre dospelých. Pre kozervu ktora žije na svete hotová Amerika. Verím že knihy o anastazii su plné praktických rád o zahradkarceni, aby aspoň ľudia prišli k tejto pradavnej veci takto zložito cez hĺbku duchovna. Prostriedok je anastasia, jezis, macko usko…výsledok je spokojnosť ktorej je malo. Tak vám ju želám a čím jednoduchšie…najlepšie si ju vediet vytvárať bez mačka uška, proste bez sladkých cumlikov.

    • #5359 Odpovědět
      namu
      Člen

      Jsem si jistá, že Anastasie je skutečná. Není na světě jediné knihy, která by obsahovala tak nové informace.

    • #5360 Odpovědět

      je potřeba si všechny knihy přečíst a potom dělat závěry, jinak jsou to plané diskuze,
      ale doporučuji 😎

    • #5361 Odpovědět
      Libuse
      Účastník

      Četla jsem všechny díly a musím říci, že tyto knihy ve mě zanechaly jeden z nejsilnějších dojmů , ne-li přímo nejsilnější, ze všeho co jsem doposud četla. Neumím si představit, jak by taková kniha mohla vzniknout pouze jako výplod něčí fantazie, neboť je tam příliš mnoho pravdivých a zároveň překvapivých myšlenek, se kterými jsem se doposud nikde nesetkala. Každý jsme ale jiný a každý má svou vlastní cestu. Znám spoustu skvělých lidí, kteří Anastazii nečetli a možná ani nikdy číst nebudou, protože je to z nějakého důvodu neoslovuje. To ale neubírá nic na kráse a síle těchto myšlenek. Krásný den všem!

    • #5362 Odpovědět

      Krásně jste řekla to, co si myslím také. Není možné, aby jeden z nás vymyslel takové množství docela převratných myšlenek. Díky za ně Anastasii.

    • #5363 Odpovědět

      Prosím, papouškovi jménem nestor kea, o kterém píšete, bylo ono trhání ovcí přičteno zcela neprávem, je nikdy nedoložené tvrzení farmářů. A samozřejmě, že lepší než granule a konzervy je pro psa syrové maso a menší podíl sacharidů, ovoce, obilniny atd. A úplně vidím jak profesor zoologie (s opravdovým univerzitním titulem profesor) hlásá něco o pádu člověka z boží harmonie a světě býložravců – leda by požil příliš lysohlávek.

      @Namu wrote:

      Ahoj Hrašulko,
      jak velkou máte zahradu?
      Když se ptáš na změnu chování zvířat, myslíš asi, že se můj pes stal býložravcem … :-))) – ne, to ještě ne. Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám.

      Ale když jsem v knize četla, že Anastasia řekla, že u ní na paloučku jsou všechna zvířata býložravci, tak bych tomu bývala ráda věřila, ale nějak mi to nešlo …
      No a nedávno se mi dostal do ruky film s přednáškou jistého profesora zologie a evoluce (v němčině) a on tam přes hodninu vykládá a dokazuje, že původně, všechna zvířata měla k dispozici nějakou rostlinu či více, kteými se živila. A teprve s pádem člověka z boží harmonie se stalo, že mnohost a pestrost rostlin ubyla, takže některá zvířata přešla na masitou stravu, jinak by vyhynula.
      Např. parazitní červi, kteří pro svůj vývoj potřebují živočicha, mají geny k samostatnému životu, ale tyto geny jsou blokované. Ale jsou.
      Nebo jeden druh papouška v Austrálii s tvrdým zahnutým zobákem se živí kořeny jedné rostliny. Tu rostlinu farmáři částečně vyhubili, načež ti papoušci přepadali ovce, roztrhly jim záda a žiili se jejich ledvinami. Tak ti farmáři zase nasadili tu rostlinu a papoušci se vrátili ke svým kořenům …

      Můj pes jí uvařené jídlo s převážně rostlinnou stravou, má to spíš navoněné nějakou vyvařenou kostí nebo minimem masa. I kočku jsem takto začala živit a i ona si zvyká.
      Když totiž ještě dostávali konzervy a suché kupované žrádlo, smrdělo jim z huby a byli náchylní na nemoce a parazity. A nedivím se, že cítili že ta strava jim nestačila a pak chodili lovit.

      A jestli je Ti líto těch ptáčků … tak pro ně na oplátku udělej něco dobrého .. zimní krmení, na jaře budky (my je zavěšujeme na provázky z různých stran, aby na ně kočky nemohly a aby se příliš nekymácely ve větru).

      zdravím, Namu

    • #5364 Odpovědět
      namu
      Člen

      Prof. Veit byl za své názory z univerzity, kde učil, vyhozen, a od té doby dělá přednášky po celém světě a píše knihy.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Veith

    • #5365 Odpovědět

      Jsem z Ruska.Hodne čtu knihy Vladimira Megre.Dokonce mame skupinu v ČR,ktera pripravila PROEKT RODOVYCH VESNIC.Mate zajem volajte na tel.čislo 739 617 111
      S pozdravem Vera Ivanova

    • #5366 Odpovědět

      Dobry den, zdravim Vas Anastasiovci. Chcem sa spytat, kto ma zaujem ist na stretnutie s V. Megrem toto leto v Auguste bud v Talline alebo v Helsinkach? Ja chcem ist, na jeden alebo druhy, a hladam spolu-ucastnikov. Kto by mal zaujem, napiste mi na email
      [email protected]

    • #5367 Odpovědět
      renttip
      Člen

      Zdravím vás přátelé. Jsem u sedmé knihy V. Megreho_Anastasia a můj pohled a dosavadní názor na soubor knih je asi následující :
      A:obsah knih by nás měl vyburcovat ke změně životního stylu, vtisknout nám nové myšlení, abysme neztráceli čas, jak se postavit nástrahám dnešní doby….
      Rád bych uvedl příklad. Je to pár dní, co bylo veřejně přiznáno, že uzeniny jsou opravdu zdraví škodlivé….. a podívejte se do obchodů, co lidé nakupují. Kde je pud sebezáchovy, touha si pomoci co k největšímu zdravému zivotu…
      B:knihy o Anastasii by měl mít každý k dispozici, aby si je mohl prostudovat. Ano, prostudovat, ne pouze přečíst. Kdo si knihy prostuduje, nedostaví se v mysli otázka, zda příběhy o Anastasii jsou smyšlené, nebo pravdivé. Jsou prostě zde.
      C:před pár dny proběhla zpráva o tom, že V. Putin se zasazuje o to, aby mladým lidem byla poskytována půda a pozemky na podporu zakládání nových rodin…….
      Tento bod mého příspěvku nechám bez komentáře, ten si udělejte každý sám.
      S úctou.

    • #5357 Odpovědět
      Vašek
      Člen

      Dobrý den.Jsem zde nový.Po přečtení první knihy mi došli informace,které jsem cca15let hledal v doslova haldách knih,o nichž jsem se domníval,že jsou pravdivé.Podobně jako má žena.ANASTÁZIE nejsou jen sérií knih-ale učením se Pravdy!Jen nechápu,jak duch.hledající člověk polemizuje o fantazii?!?Těchto 10knih jsou živou Vesmírnou silou.Tu pak Vladimír DÍKY neuvěřitelné ANASTÁZII předal nám lidem jakožto největší MILOST lidem…CELOU SVOU DUŠI LIDEM DÁM,SVOU DUŠÍ V LIDECH ODOLÁM..Podpora,která vnáší slzy do očí.Co je silnější než ANASTÁZIE?-n i c,před Stvořením nic neexistovalo…n i c.ONA JAKO JEDINÝ ČLOVĚK v této době přinesla návod,jak tvořit Ráj na ZEMI-na RODOVÝCH STATCÍCH.. na nás nejspíše je,abychom zvolili taková témata,jež nás posunou k RODOVÝM STATKŮM,a né na polemiku-sktečnost nebo fantazie.Odražme se k fyzickým setkáváním alespon čtvrtletně!Tam ve skupinové SÍLE ENERGIE můžeme pročisit česká duchovní dogmata-a že jich ještě žije!!!nebudu jmenovat a posilovat negace nečistých žreců..Závěrem bych chtěl všem poděkovat,za to,že jsou!Přes 1000lidí to je nádhera,a štastni TI,jež na svých statcích už bydlí!Tvoří nový SVĚT pro naše DĚTI a naději zapalují pro své rody!!!!!Vašek

    • #5368 Odpovědět

      Vladimír je novodobý Bard. Svými písněmi – knihami maluje obrazy o Anastasii. My těm obrazům můžeme slepě věřit, můžeme se jimi inspirovat, můžeme je ignorovat a můžeme je aktivně ničit. Jaká bude každého cesta je na jeho svobodné vůli. Anastasie nás ovlivnila a tak se rozhodujeme pro jednu z výše uvedených cest. Proto je pro každého z nás Anastasie skutečná, ať už žije v tajze nebo v knize 😀

    • #5369 Odpovědět

      „Lidé nemohou dávat takové otázky [existuje Anastasia, nebo sis všechno vymyslel?]. Pocítí ji hned, jen co se dotknou knihy. Ona je v ní také. Takové otázky mohou dávat iluzorní lidé, neskuteční.“ (VM2: 165.)

      „Zatímco mudrcové uvažují, existuje-li vůbec, nebo ne, ona jednoduše koná.“ (VM4: 147.)

      „Pochybnosti brzdí odpor, právě proto existuji pro ty, pro které existuji. Jsme spolu s nimi, jsme vedle sebe a jeden u druhého v srdci. A ještě popřemýšlej, dokážeš to pochopit. Já existuji, protože jsou oni. Jejich síla je budovat, tvořit, ne ničit. Oni tě pochopí, podpoří a v myšlenkách budou s tebou.“ (VM3: 139.)

    • #9949 Odpovědět
      Petr
      Host

      <p>http://leva-net.webnode.cz/products/specialni-operace-zvonici-cedry-ruska/</p&gt;
      <p>Docela zajímavý pohled, leč mnoho tvrzení, málo vysvětlení, snad více v těch odkazech v článk u.</p>
      <p>Diskuse taky zajímavá</p>
      <p>Pravda je, že se zvyšujícím se počtem knih, je těch nepasujících věcí více a hlavně bez rozumného vysvětlení. Defacto z knih nelze absolutně nic vzít, co by mohl ověřit každý člověk a došel by ke stejným závěrům. Všechny ty “zajímavé poznatky”, jsou napsány tak, že je není možné ověřit více lidmi a nebyli by čistě subjektivním (často jen virtuálním) hodnocením.</p>
      <p>A rodové osady ?  – nechť někdo ze zapálených zastánců najde jeden jediný dlouhodobě funkční příklad, kde se člověk plně uživí a zajistí i ostatními potřebnými věcmi aniž, by musel potřebovat mnoho věcí ze současného světa techniky ?.</p>
      <p>Ten obraz RO je sice fajn, ale dojít k jeho plnému obrazu je aktuálně v prostředí minimálně ČR nemyslitelná hloupost. Nehledě na to kolik u toho člověk obětuje času a bohužel ten výsledek vůbec neodpovídá Megreho popsané “realitě”.</p>
      <p>Víc jak 90% příznivců (jedno zda v to pouze věří, nebo mají alespoň malou zkušenost s budováním) je prostě ovlivněno a oslepeno tím obrazem RO, ale za ním stojí neskutečná dávka peněz a práce, kterou daní lidé musí vynaložit a i přesto jim to nezajistí ani 50% soběstačnost jak popisuje Anastasia.</p>
      <p>A jestli má někdo hřejivý pocit v tom, že to v ně vyvolalo pozitivní náladu, tak to je jediné s čím se dá souhlasit. Vše ostatní je ale dřina, kterou už po letech budování a bez výsledku o kterém básní Megre pak tito lidé většinou nepřiznají…</p>

    • #9985 Odpovědět
      kolemjdoucí
      Host

      <p>pravdu hledejme v sobě, vše vnější je inspirace. tělo je nástrojem lásky. i čistá láska má svoji energii-čistého ducha a ducha svatého. pokud očistíme svého osobního ducha, poznáme i toho neosobního. tím bude završena jednota, poznání a uskutečnění božských kvalit v člověku.</p>

    • #11871 Odpovědět
      Gregor
      Host

      Je dôležité len si vychutnávať pohlad na vychádzajúce slnko a nepremýšlať nad tým prečo vychádza, pretože potom stratí svoje čaro.

Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 80 vlákna odpovědí
Odpověď na: Anastasia: skutečnost nebo fantazie?
Osobní informace:




+ 65 = 74

Zvonící cedry Ruska | © 2020 Anastasia.cz - Všechna práva vyhrazena. | Ekoobchudek.cz

or

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

or

Create Account